Parti Pirate Lyon

Les pirates sont à Lyon

Aller au contenu Aller au menu Aller à la recherche

bannière bannière bannière bannière bannière bannière bannière bannière bannière bannière bannière bannière bannière bannière bannière bannière bannière

samedi 20 octobre 2012

Lutte contre la vidéosurveillance à Lyon

Nous avons participé à la réunion de travail de lutte contre la vidéosurveillance en France, du projet Sous-surveillance. Il y avait des personnes de Tours, Dijon, Bourges, Paris et Lyon.

Nous étions surtout intéressés pour rencontrer des personnes avec lesquelles travailler afin de faire avancer le dossier lyonnais, et de collecter des informations importantes :

  • qui est en charge de la vidéosurveillance à Lyon ?
  • quelle est la politique de gestion des données de vidéosurveillance ? Collecte, accès, processus, etc.
  • données technique des équipements de vidéosurveillance
  • budgets et appels d’offre
  • identifier les responsables et les acteurs publics de la vidéosurveillance

Nous avons travaillé sur la technique (mise en ligne de projet pour Dijon, présentation des outil de gestion du projet SPIP et redmine, etc.), ainsi que le matériel de communication pour expliquer et informer sur la vidéosurveillance.

La carte de la vidéosurveillance à Lyon.


clip sous-surveillance.net par RebellyonTV

lundi 1 octobre 2012

Participation à la soirée HappyTIC « Quelle place pour le numérique dans l'économie sociale et solidaire ? »

Nous avons participé à la conférence HappyTIC sur le numérique dans l'économie sociale et solidaire.

Logo HappyTIC

Les déjeuners Happytic permettent depuis 2 ans d’explorer les implications du numérique sur nos activités professionnelles, modes de vie, et modes de relations. Pour cette soirée exceptionnelle nous sommes très heureux de vous inviter à débattre et découvrir les projets du mouvement numérique solidaire en présence d’Ismaël Le Mouël, passionné par le web participatif et solidaire et fondateur de MailForGood et de la Social Good Week.

Ce rendez-vous se situe dans le cadre de la Social Good Week organisée pour la première fois en France. Lieu de rencontre entre innovateurs sociaux, porteurs de projets responsables et passionnés du numérique, cet événement souhaite donner un véritable coup de projecteur sur les initiatives existantes dans le web solidaire et encourager l’émergence de nouvelles idées et de nouveaux projets.

  • Présentation du mouvement social good par Ismaël Le Mouël fondateur de Mailforgood ;
  • Présentation de projets mobilisant l’internet solidaire par des acteurs régionaux avec notamment la participation de Bastien Siebman fondateur et dirigeant de ButterflyEffect ;
  • Débat « Les nouvelles technologies au service de l'économie sociale et solidaire ? » avec la participation de Karine Dognin-Sauze, vice-présidente du Grand Lyon en charge de l'innovation et des nouvelles technologies.

Rien de particulier à retenir de cette conférence, si ce n'est que les pirates ne passent pas inaperçus : on est systématiquement repérés et sollicités[1] :P

Nous avons fait remonter les deux problèmes soulevés par des associations lyonnaises à vocation sociale, à savoir :

  • il n'existe pas de structure — ou même d'intervenant — locale vers qui se tourner lorsqu'une association souhaite être présente sur internet et ne dispose pas des compétences : comment créer un site web avec les outils gratuits existants (et lesquels choisir ? Site Google, page Facebook, blog OverBlog, etc…), comment mettre en place une liste de diffusion, etc
  • comment être connu au niveau de l'agglomération du Grand Lyon ? Les associations qui ne sont pas sur le net sont invisibles : personne ne sait qu'elles existent, et donc les gens ne font appel à elles pour obtenir de l'aide

Nous avons eu plusieurs réponses et pistes, qui vont être étudiées et transmises.

Au cours du diner, en discutant avec des acteurs locaux (comme l'ALDIL), il est ressorti que s'il existait un très fort tissu local en matière de numérique et de libre, il y avait très peu de projets réalisés. Il y a un besoin fort de cristalliser tous ces rassemblements de personnes pour les faire travailler sur une projet abouti.

Note

[1] Et en effet, nous n'étions pas présents pour critiquer la politique de la ville de Lyon en matière de vidéosurveillance. On n'est pas là pour mettre le bazar, mais pour faire avancer les choses (et aussi gratter un peu, ok. Mais ce n'était pas endroit adapté pour le faire :)

vendredi 14 septembre 2012

Compte rendu de la « réunion 1 » de l'April à Lyon »

Déroulement

Participants : 14 personnes : 8 à l'heure, 6 en retard, 1 fille

Dans le déroulement effectif de la réunion, plus ou moins pour attendre des retardataires, une discussion informelle a eu lieu sur la tarification de la boucle locale ADSL. Le principe de payer plus pour disposer de plus de bande passante aboutit-il à une non-neutralité du réseau ?

L'ordre du jour est focalisé sur la campagne du brevet unitaire.

Tour de table

Réunion APRIL à Lyon

Les participants ont indiqué leur affiliation comme suit :

  • 5 membres April
  • 2 ALDIL
  • 2 Illyse
  • 2 OpenData69
  • 2 OVEI
  • 2 Parti Pirate
  • 1 EcoloGeek
  • 1 Parti Pirate Lyon
  • et 3 curieux (petits chats ?)

(Oui, certains cumulent les mandats !)

Premier point de l'ODJ : Point sur le fond du dossier

Point sur le projet de règlement de brevet unitaire pour celles et ceux qui n'auraient pas trop consulté (présentation succincte du fond, calendrier au Parlement européen).

Pourquoi le projet est problématique, entre autres :

  • faible contrôle des experts de l'organisme d'enregistrement, qui travaillent dans leur propre domaine : conflit d'intérêt car les industriels établissent leurs propres brevets et rémunèrent l'organisme d'enregistrement ;
  • pas complètement multilingue, donc contraire aux principes de l'Union Européenne qui veut que chaque citoyen puisse accéder aux informations des institutions dans sa langue ;
  • pas de vérification sérieuse initiale de la validité des brevets déposés (établir l'état de l'art, déjà) : il faut les tester a posteriori devant la justice, ce qui est dissuasif pour l'innovation, et représente un gros risque financier pour les petites entreprises ;
  • pas de sanctions prévues en l'absence d'un contrôle de recevabilité du brevet (en cas de dépôt abusif, brevet mal fait, etc.) ; le rôle de contrôle et de sanction est laissé à une juridiction spécialisée.

A été rappelée l'adresse comme source d'informations et de ressources, avec notamment les amendements proposés.

Dans le déroulement effectif de la réunion, une digression a eu lieu sur la distinction des droits patrimoniaux et du droit moral pour les logiciels dans le monde de l'entreprise. Ce suite au rappel que les logiciels sont actuellement encadrés par le droit d'auteur (en tant qu'œuvres de l'esprit), qu'on se passe très bien d'un système de brevets.

1.3 Deuxième point de l'ODJ : Ce qui a été fait

Discussion sur les retours d'expérience de contact avec les élus :

  • élus locaux : bof, la question est abordée parfois durant une réunion de parti politique, mais ils ne se sentent pas concernés car cela ne relève pas de leurs compétences. Cependant, des gens et des structures (citoyens, associations, etc.) poussent pour une meilleure prise en compte car il y a des retombées locales.
  • élus européens : en dehors des eurodéputés spécialisés, presque rien : assistant parlementaire pas trop au courant, élu agacé se considérant "harcelé" par des libristes, etc.

Pertinence de contacter les députés (nationaux) pour faire relais auprès des eurodéputés ? Non, car peu de passerelles, et importance exprimée par les élus de l'implication des citoyens qui les élisent (créer cette culture nouvelle avec les eurodéputés).

4 Troisième point de l'ODJ : Difficultés rencontrées ?

Quelles ont été les difficultés ou au contraire les "facilités" rencontrées ? Retour d'expérience sur le PiPhone

  • Contrairement à ce qui peut être attendu, beaucoup d'assistant(e)s d'eurodéputés ne savent pas parler français (mais parlent un bon anglais).
  • jfm témoigne du bon fonctionnement du PiPhone.
  • En cas de connexion Internet de mauvaise qualité, il est possible de n'utiliser que le formulaire de résumé de conversation du PiPhone (pour documenter son action) en utilisant un téléphone traditionnel.

Quatrième point de l'ODJ : Ce qu'il y a à faire

Point sur les actions à faire désormais :

  • Se concentrer sur les 14 euro-députés de notre circonscription (Sud-Est)
  • Tenter de faire intervenir d'autres élus locaux auprès de nos députés européens
  • Utiliser le PiPhone pour la coordination
  • Contacter les entreprises locales pour leur demander de signer la résolution (Marianne voit avec le Ploss Rhône-Alpes)
  • Raffiner l'argumentaire-choc
    • Rappel : par deux fois, déjà, les brevets logiciels ont été rejetés par le Parlement européen ; il n'y a pas de raison pour qu'ils reviennent par la petite porte, embarqués dans le projet de brevet unitaire.
    • Possibilité que les États-Unis d'Amérique profitent du brevet unitaire européen pour déposer en masse dans l'espace européen vingt ans de brevets préventifs. Cela amènerait la guerre des patent trolls en Europe.
    • La protection offerte par le brevet logiciel est détournée de son objectif premier (c-à-d favoriser l'innovation) par les acteurs dominants pour conforter leurs oligopoles. C'est pour cette raison que les acteurs dominants sont les principaux (seuls ?) soutiens du projet.
    • Les brevets sur les logiciels posent problème pour le travail autour d'un pot commun : impossibilité de partager et de réutiliser le travail des acteurs d'une communauté organisée en un modèle de coopétition.
    • Les brevets freinent l'arrivée de nouveaux acteurs sur le marché en rendant le coût d'entré prohibitif (ex : aux États-Unis, les patent trolls rançonnent les jeunes pousses).
    • Ont aussi été évoquées les pratiques de cabinets d'avocats des grands portefeuilles de brevets qui s’apparentent à du racket : "payez et vous serez en sécurité juridique... c'est pour votre bien".
    • Le brevet logiciel fait double emploi avec le droit d'auteur.

Cinquième point de l'ODJ : Outils de communication interne

Plus largement (que la campagne brevet unitaire), point sur nos outils de communication.

  • Continuité du relais April à Lyon : Jérémy fait savoir par jfm qu'il souhaite reprendre le flambeau quand Marianne partira ; monsieur B s'est par ailleurs proposé en fin de réunion.
  • On veut mettre en place une liste de diffusion pour rester en contact (Marianne voit avec l'April).

Questions

  • OVEI (On Vous Explique Internet : événement proposant un lieu d'échange informel entre « politiques » et « geeks », sur un modèle de rencontres informelles, conviviales, et ponctuelles)
    • à planifier à Lyon d'ici fin octobre
    • avec le concours de Rézopole (ils ont un service de communication efficace et des contacts privilégiés avec la Courly, le Grand Lyon, le département et la région)
    • premiers contacts pris avec des politiques, à confirmer dès qu'on a fixé la date (peur exprimée : devoir prendre position sur des sujets qui ne sont pas formellement arbitrés par leur partis politiques respectifs)
    • coté geek, on aura Illyse/FDN, l'ALDIL
    • définir 2 ou 3 axes pour orienter les débats, mais a priori, pas de conférence. Les idées suivantes ont été suggérées :
      • comprendre les usages d'Internet ;
      • où trouver son conseil en évitant d'être instrumentalisé par un intérêt privé.
    • Apéro pour organiser OVEI à Lyon : Damien, jfm et monsieur B
    • Salon des Interconnectés (la formule n'est pas adaptée pour OVEI)
  • Les acteurs locaux souhaitent évoquer les actions des communautés du libre qui se rencontrent dans le Copilibre69, comité de pilotage ouvert à tous les groupes qui militent pour les biens communs numériques libres. Les prochaines actions sont : les JDLL, le salon Primevère 2013, Libre en fête 2013, etc.

Pistes supplémentaires

Rassembler des arguments pour amender le projet de brevet unitaire :

  • Voir point 4).
  • Insister sur l’insécurité juridique que les brevets logiciels entraîneraient pour les entreprises informatiques européennes, les grands portefeuilles de brevets appartenant à des sociétés étrangères.
  • Se pose le problème d'établir la technologie existante. Comment ? Avec quels moyens ? Ce problème n'est pas réglé, y compris aux États-Unis où le système de brevets est beaucoup plus lourd
  • Insister aussi sur les conséquences qu'ils auraient alors sur la balance commerciale nationale et européenne (cela doit parler aux politiques).
  • Rappel de ce qui a été dit en 2005 (il n'y a sans doute pas trop à creuser pour trouver des arguments toujours pertinents).

À plusieurs reprises, l'hypothèse d'une charte d’éthique spécifique aux NTIC a été évoquée.

After

Fête des bières bio

La réunion s'est joyeusement finie pour nous à la fête des bières bio où nous avons pu faire le plein.

Très grande réussite pour cet événement : les rues étaient bloquées par les participants, et les futs ont rapidement été vidés.

Fête des bières bio







lundi 6 août 2012

Compte rendu de la « Réunion préparatoire April à Lyon »

C'est officiel, le Parti Pirate Lyon a infiltré l'April :)

Logo April

Nous avons participé à la réunion préparatoire des membres et sympathisants de l'April à Lyon, qui aboutira en septembre à une meilleure structuration et à une collaboration renforcée avec les différentes acteurs du libre sur la région.

Déroulement

  • Tour de table (qui est qui et fait quoi)



  • Premier point de l'ODJ (déballage des idées, possibilités et opportunités de projets pour l'April à Lyon)
    • Échange bref - 15 minutes ? - au sujet des actualités autour du libre, par exemple basé sur la RDP hebdomadaire de l'APRIL
    • Veille sur l'actualité informatique lyonnaise (ne faudrait-il pas refaire la promotion de l'agenda du libre qui est un excellent outil ?)
    • Transcript'parties comme à Paris
    • Information auprès des responsables politiques (pas que les élus) sur le libre, les libertés, les formats ouverts - un des leviers qui semblait identifié - etc. -- avec suivi
      • Notamment dans les administrations, écoles, hôpitaux, etc. : pertinence éthique et économique
    • Soutien et valorisation du libre dans l'ouverture des données publiques du Grand Lyon → voir avec OpenData69 http://opendata69.org/
    • Promotion et accompagnement de l'usage du libre pour la démocratie locale : consultation, prise de décision, bugtracker citoyen, etc. En premier lieu, dans les conseils de quartier ?
    • Rencontrer, discuter et travailler avec les gens qui pensent et rédigent les lois encadrant l'informatique → OVEI à Lyon ? → Chercheurs et surtout doctorants en Droit du logiciel ?
    • Établir l'April comme le référent régional sur le libre afin de proposer un interlocuteur de poids (s'appuyer sur l'ALDIL et sur le travail de centralisation de contacts, réalisé en son sein par JYR ?)
    • Établir une réunion mensuelle (plus ou moins) pour faire le point
    • Alimenter les outils d'information de l'April sur l'actualité



  • Deuxième point de l'ODJ (format des futures rencontres)
    • Prévoir un format compatible avec les obligations des participants, type créneau de 18h à 20h en semaine, deux heures denses et reléguer les discussions hors ODJ à l'après-20h
    • Consacrer systématiquement un bon quart d'heure à faire un point, façon réunion hedbomadaire de l'April le vendredi midi (ce qui a été fait, suivi, ce qui reste à faire)



  • Troisième point de l'ODJ (discussion sur les outils pour se rassembler, travailler et communiquer)
    • Tenir à jour un wiki ouvert de nos activités (créer une page dédiée sur http://wiki.april.org/ ?)
    • Tenir à jour un wiki fermé pour le suivi spécifique (notamment contacts avec les politiques)
    • Est-ce qu'on peut générer un flux RSS à partir de ces pages ? Il y a au moins un flux RSS sur l'agenda du libre avec un fil par région : <http://www.agendadulibre.org/rss.php?region=22> pour Rhône-Alpes. Malheureusement il affiche des manifestations bretonnes et rarement de Rhône-Alpes...
    • En gros, préférence d'un flux RSS par rapport à une ML



  • Quatrième point de l'ODJ (discussion sur la décentralisation de l'April au niveau local pour gérer plus rapidement nos activités)
    • Jean-Yves soulevait par exemple la difficulté et la frustration de communiquer un événement local si la màj de l'Agenda du Libre n'est pas totalement réactive ; quels canaux de diffusion April pouvons-nous utiliser directement ? C'est notamment le cas de la communication des actions de Libre en fête, manifestation initiée par l'April. Il a été nécessaire de refaire un outil local : http://rhone.libre-en-fete.net/.



  • À faire dans l'immédiat :
    • Organiser une première réunion à l'Antre Autre début septembre, où l'objet principal sera la participation à la campagne sur le brevet unitaire [Marianne s'en occupe, communique une date / des possibilités de date sous peu]
    • Trouver un relai dans chaque asso locale pour communiquer avec toutes ces assos locales mais par un point d'entrée unique [Quelqu'un pour identifier/trouver ces relais ?]
    • Faire une ML de ces relais : pour le Rhône, c'est déjà la vocation de la liste copilibre69. Voir les structures abonnées sur www.copilibre69.org. C'est ouvert à d'autres. L'April a toujours été abonnée à cette liste depuis sa création mais restait muette depuis plusieurs années. Sont abonnées des structures concernées par la culture libre (Dogmazic, ArtIsChaud, etc.) et d'autres dont la mission est d'être médiateur vis-à-vis des citoyens (EPN du Lyonnais, m@ison de Grigny, Colibre).

samedi 4 août 2012

Tweeter anonymement

Le PPL vient d'ouvrir son outil pour tweeter anonymement via le compte @AnonymePPL.

C'est plus un squelette d'outil qu'une application web finie, mais c'est déjà fonctionnel.

Pourquoi le Parti Pirate Lyon vous propose un moyen de tweeter anonymement ?

  • car nous aimons la liberté d'expression — simple, brute de décoffrage, avec tout ce qu'elle comporte ;
  • car cela nous amuse ;
  • car nous sommes curieux de voir ce que vous en ferez.

Les lois françaises actuelles rendent compliqué ce genre de choses (responsabilité forcée de l'éditeur, etc), mais nous sommes là pour faire évoluer la loi oui ou non ⁉ Donc on propose et on s'oppose : d'agir davantage et parler moins.


Bonus : c'est même intégrable dans n'importe quelle page web, il suffit de reprendre le formulaire.

mardi 17 juillet 2012

Sousveillance de la vidéosurveillance à Lyon

Les petits canailloux de Rebellyon ont lancé un projet de sousveillance, en proposant une carte collaborative des caméras publiques de vidéosurveillance à Lyon.

Sousveillance de la vidéosurveillance à Lyon

C'est encore eux qui présentent le mieux ce projet citoyen de regard sur la vidéosurveillance publique.

Ils vous invitent à aller parler avec eux du projet.

Quand à nous, nous allons voir pour continuer à travailler de notre côté pour obtenir des mairies les informations administratives : études, budgets, appels d'offres et réponses, gestion, etc.



lundi 16 juillet 2012

Pirate Camp 24 au 26 août à Angoulême

Nous relayons cette annonce du Parti Pirate France. Il est peu probable que des gens du PPL y soit présent (aucun volontaire déclaré, et les autres ont déjà des agendas remplis :), mais si ça vous tente n'hésitez pas !

Un Pirate Camp se tiendra du 24 au 26 août (dernier weekend d'août, du vendredi soir au dimanche après midi).

L'objectif est de regrouper les pirates (sympathisants et famille bienvenue) motivés autour d'un évènement sans formalisme afin de lier mieux connaissance et échanger librement.

Conformément au sondage fait initialement où 100 personnes s'étaient déclarées intéressés pour participer (en grand partie du sud et du nord ouest), le lieu choisi est à Angoulême et afin d'éviter d'avoir des places invendues et il sera limité à 70 personnes.

DSC08978

Le prix pour le weekend est de :

  • 22,00€ pour une personne,
  • 19,80€ par personne, pour deux personnes
  • 18,70€ par personne, à partir de 3 personnes

=> Acheter les places pour le Pirate Camp sur la boutique <=

Les animaux (surtout les chats !) et les mineurs non-accompagnés sont acceptés, mais pour ces derniers nous demandons une autorisation parentale (sur papier libre) à renvoyer par courriel dès que possible après l'inscription. Et si nous n'atteignons pas le nombre requis pour valider la réservation au camping (ou en cas d’imprévus quelconque), nous nous réservons la possibilité d'annuler la réservation (auquel cas vous serez remboursés par chèque à l'ordre et à l'adresse indiqué lors de la commande sur la boutique).

Ce prix inclus la location du camping (y compris taxe de séjour, voiture, tente, prises électriques, barbecue, etc) ainsi que d'une grande tente pour palier aux aléas de la météos et être installé plus confortablement. Le camping dispose de plus du wifi et d'une piscine, sachant que nous serons de plus à proximité d'un lac et à 5km de la gare d’Angoulême (les bus font la navette… plus de détails à venir sur les forums).

Attention cependant car la nourriture n'est pas incluse et à chacun de s'organiser individuellement ou par petit groupe pour aller chercher ce qu'il faut aux magasins à proximité (pensez surtout au vendredi soir).

Concernant le trajet, une discussion a été ouverte pour l'organisation du covoiturage, du reste, n'hésitez pas à poser vos questions sur les forums. Sachez juste que pour ce qui est du trajet gare → camping le vendredi, il y a des bus jusque 19h37.

Du reste si vous disposez de matériel qui pourra être utile aux autres membres ou à l'organisation, merci de le signaler :

  • de la place dans une tente
  • percolateur pour le café
  • ce que vous apportez pour s'amuser

Et de plus, si vous voulez organiser un truc à l'occasion du weekend, n'hésitez pas à vous signaler sur les forums.

Enfin bien entendu, pour que le Pirate Camp se passe bien, nous comptons sur chacun pour être respectueux des autres et de la loi durant le weekend (le reste du temps faites comme vous sentez ^^).

Bonus : photos du camping

Interview pour le Journal International : « Les partis pirates à l'abordage ! »

Le Journal International nous fait l'honneur d'un article sur notre positionnement.

Ce sont les nouveaux trublions de la politique. Apparus dans les années 2000 et très dynamiques en Allemagne et en Suède, les partis pirates souhaitent promouvoir la transparence du débat publique tout en luttant contre toute forme de censure numérique. « Ni de gauche, ni de droite, mais devant », ces formations ne peuvent pas réellement être positionnées sur l’échiquier politique. On peut néanmoins les situer en se fondant sur le « quadrant politique » (ou Political Compass) qui s’intéresse davantage aux notions d’autoritarisme et de libéralisme qu’à une opposition gauche/droite.

Logo Journal International

Le Parti Pirate français, créé en 2009, a présenté 101 candidats aux législatives de 2012. Bien que les résultats ne furent pas à la hauteur des objectifs (1% de voix afin d’obtenir les subventions nationales), ce fut l’occasion de faire entendre la voix d’un parti vers lequel se tournent souvent ceux qui sont déçus des partis traditionnels. Les partis pirates inventent en effet une nouvelle forme de politique qui prône la démocratie directe, et se développe grâce à une importante coopération internationale. Un Parti Pirate Européen pourrait ainsi voir le jour pour les élections européennes de 2014, dans le cadre du Parti Pirate International fondé en 2006.

Cette évolution doit accompagner une réflexion sur l’évolution politique des pirates. Le parti pirate allemand est souvent pris en exemple : le Piraten Partei est entré au Parlement du Land de Berlin et tend à dépasser les Verts dans les intentions de vote au niveau fédéral. Il devient progressivement la troisième force politique du pays. Il doit aujourd’hui répondre aux critiques qui taxent ses élus d’amateurisme. Les pirates allemands sont confrontés pour la première fois à l’impossibilité de gouverner en se limitant à un programme axé sur les libertés informatiques. Il est ici nécessaire de souligner que le développement des partis pirates dépendra des contextes nationaux et électoraux différents. Damien Clauzel, membre du Parti Pirate de Lyon, affirme ainsi : « même dans un avenir assez lointain je ne vois pas de « destin à l'allemande » pour les pirates français en termes de résultats aux élections. Mais cela n'empêche pas de travailler sur des projets à côté. » L’attaque pirate ne fait que commencer !

Laurène Perrussel-Morin

mercredi 11 juillet 2012

Compte-rendu de réunion(s) avec OpenData69

Contexte de la réunion

Le DatApéro prévu ayant été repoussé, puis remplacé par un apéro découverte/rencontre/discussion, il fallait quand même avancer sur les réalisations. Nous l'avons enfin fait : une réunion de travail (avec aussi des bières, soyons honnêtes :)

Actions à entreprendre

Les personnes associées aux actions ne sont pas listées, ça sera clarifié dans les jours à venir.

Demander des info au GL :

via GBB, qui est notre référent

  • Optimod Lyon :
    • position de ce projet par rapport à l'ouverture des données publiques du GL ?
    • demander l'accès aux données trafic
    • demander cahier des charges + spécifications + appel d'offre
  • ouverture des données publiques du GL :
    • bruits qui courent sur une réunion du comité de pilotage en septembre, il en est quoi ?
    • mise à disposition des données de Vélo'v ?

Démonstrateur du GL :

Finir le document de retour sur les données de la plate-forme de démonstration :

  • métadonnées à terminer de passer en revue
  • services web à tester : liens exposés passent pas (faut les triturer)
  • suggestion(s) sur l'interface -> mise en valeur de la donnée pour les problématiques locales (cf exemples de réalisation listées par LiberTic)

Notes pour le démonstrateur GL :

  • problème de liens WSD identifiés par Samy ; expliciter quels liens exactement
  • utilisation du format ECW (données aériennes) <- pas bon, propriétaire
  • question pratique : liste des arrêts TCL : comment les récupérer dans une appli ?

Site web d'OpenData69 :

  • caser le logo de MCP + patate + chat
  • liens vers documents qu'on utilise
  • ajouter les anciens CR publiés ailleurs

Prototype d'OpenData69 :

  • but : croiser 1 jeu de données du GL avec 1 jeu de données venant d'ailleurs (bases INSEE de la population ?)
  • définir objectif de l'appli ; à destination du grand public

Workshop :

  • reporté ; Clément n'était pas présent pour en discuter
  • planifier réunion spécifique workshop pour fin juillet

Cuisine du web :

  • Rentrer en contact avec la Cuisine du Web à propos du Hackathon organisé avec Decaux et ses Velov
  • pour aiguiller vers Ariane Barret (BikeYourLife)

jeudi 21 juin 2012

Réunion de lancement du projet de wifi municipal à Lyon

Participants : 7 personnes + 2 chats

Tour de table

constats sur le situation

  • montée de la 3g + 4g
  • visibilité et déploiement des couvertures des réseaux propres à chaque opérateur (wifi par FAI, 3G par télécoms)


Débat technique : 4G ou wifi

  • pourquoi wifi alors que montée 4G partout


quels sont services à fournir parle gl pour les touristes ?

  • connexion internet
  • portail informations GL
  • info locales géolocalisées
    • commerces à proximités
    • administration
    • etc

définir les zones à couvrir :

  • zone libre Miribelle
  • quais Rhône + Saône
  • Parcs : tête d’or, gerland, etc.
  • zones piétonnes et historiques
  • ? cibler les zones touristiques, peu/mal couvertes, intense

Illyse s’occupe du budget prévisionnel

TODO

  • mise en place dépôt svn ou git pour rédaction collaborative asynchrone — Illyse
  • coordination du projet <- fouet — Damien
  • premier draft du dossier de présentation, en XeLaTeX, pour fin juillet — tous
  • dossier présentation projet — tous
    • reprendre les sections du pad pour les rédiger et développer — à déléguer
    • Identifier les zones à couvrir — tous
      • zones initiales — tous
    • chiffrage à 5 ans — Illyse
  • voir avec les techniques GL + élus mairies arrondissements GL pour retour et avis sur dossier — Damien

- page 1 de 10