Parti Pirate Lyon

Les pirates sont à Lyon

Aller au contenu Aller au menu Aller à la recherche

bannière bannière bannière bannière bannière bannière bannière bannière bannière bannière bannière bannière bannière bannière bannière bannière bannière

Mot-clé - compte-rendu

Fil des billets - Fil des commentaires

jeudi 24 avril 2014

Compte-rendu de la réunion « L'Europe en débat — Débat entre les citoyens et des députés européens »

Nous étions à Villeurbanne pour la réunion-débat d'information du Parlement Européen pour les élections européennes de mai 2014.


Flyer de la réunion « L'Europe en débat — Débat entre les citoyens et des députés européens »

Voici des notes sur ce que nous retenons :

  • Salle archicomble, des personnes debout, plusieurs représentants de la presse
  • On retrouve les habituels jeunes citoyens impliqués : Parti Pirate Lyon, Jeunes Radicaux de Gauche, écologeeks, etc.
  • Trois eurodéputés : seulement de gauche, et écolo; pas d'UMP. Aucun eurodéputé siège à la commission ITRE
  • Débat superbement organisé et mené : on sent les pros de la vulgarisation
  • Boitier de vote informatique pour orienter les discussions en trois thématiques : Intérêt massif pour « Plus de démocratie », puis « Budget et régulation », et enfin « Vers une Europe fédérale »
  • Les eurodéputés sont très demandeurs des initiatives et des soutiens venant des citoyens : cela augmente fortement leur capacités d'actions
Boitier de vote informatique PowerVote


  • Comme toujours, il y a un vieux pour prendre la parole et ne pas réussir à faire une intervention cohérente. Bonus : une vieille avec un tube de sucre homéopathique à la main (Arnica)
  • Le numérique est complètement absent des discussions, sauf quand on interpelle sur ACTA (rebond sur HADOPI)
  • Comme toujours, des gens glissent leurs doléances locales, sans perspectives européennes. Et bien sûr, des rageux de l'ultra-gauche-à-roulettes en profite pour déblatérer fort en polluant le débat.
  • Les eurodéputés sont très remontés contre le gouvernement et le parlement français car ils ne discutent pas et n'anticipent pas les travaux européens, alors que 80% de la législation française découle des directives européennes.
  • Les eurodéputés sont remontés contre les règles de gestion budgétaire, et leurs non-possibilités d'interventions dessus.
  • Quatre appareils bluetooth détectés dans la salle, donc celui de « René ». Mais rien à récupérer, et pas de boîte de dépôt. Pour les darknets et les piratedrops, on attendra encore.
  • Comme d'habitude, nous sommes parmi les plus grands dans la salle : les vieux sont petits, et moi les 7cm de talon avec les NewRock n'arrangent pas les choses ;)
  • Buffet nickel, quoi qu'un peu gras. Mais bon, eh, free food ;)
  • Le mot-dièse officiel pour les élections européennes est #EP2014


L'Europe en Débat

samedi 20 octobre 2012

Lutte contre la vidéosurveillance à Lyon

Nous avons participé à la réunion de travail de lutte contre la vidéosurveillance en France, du projet Sous-surveillance. Il y avait des personnes de Tours, Dijon, Bourges, Paris et Lyon.

Nous étions surtout intéressés pour rencontrer des personnes avec lesquelles travailler afin de faire avancer le dossier lyonnais, et de collecter des informations importantes :

  • qui est en charge de la vidéosurveillance à Lyon ?
  • quelle est la politique de gestion des données de vidéosurveillance ? Collecte, accès, processus, etc.
  • données technique des équipements de vidéosurveillance
  • budgets et appels d’offre
  • identifier les responsables et les acteurs publics de la vidéosurveillance

Nous avons travaillé sur la technique (mise en ligne de projet pour Dijon, présentation des outil de gestion du projet SPIP et redmine, etc.), ainsi que le matériel de communication pour expliquer et informer sur la vidéosurveillance.

La carte de la vidéosurveillance à Lyon.


clip sous-surveillance.net par RebellyonTV

lundi 1 octobre 2012

Participation à la soirée HappyTIC « Quelle place pour le numérique dans l'économie sociale et solidaire ? »

Nous avons participé à la conférence HappyTIC sur le numérique dans l'économie sociale et solidaire.

Logo HappyTIC

Les déjeuners Happytic permettent depuis 2 ans d’explorer les implications du numérique sur nos activités professionnelles, modes de vie, et modes de relations. Pour cette soirée exceptionnelle nous sommes très heureux de vous inviter à débattre et découvrir les projets du mouvement numérique solidaire en présence d’Ismaël Le Mouël, passionné par le web participatif et solidaire et fondateur de MailForGood et de la Social Good Week.

Ce rendez-vous se situe dans le cadre de la Social Good Week organisée pour la première fois en France. Lieu de rencontre entre innovateurs sociaux, porteurs de projets responsables et passionnés du numérique, cet événement souhaite donner un véritable coup de projecteur sur les initiatives existantes dans le web solidaire et encourager l’émergence de nouvelles idées et de nouveaux projets.

  • Présentation du mouvement social good par Ismaël Le Mouël fondateur de Mailforgood ;
  • Présentation de projets mobilisant l’internet solidaire par des acteurs régionaux avec notamment la participation de Bastien Siebman fondateur et dirigeant de ButterflyEffect ;
  • Débat « Les nouvelles technologies au service de l'économie sociale et solidaire ? » avec la participation de Karine Dognin-Sauze, vice-présidente du Grand Lyon en charge de l'innovation et des nouvelles technologies.

Rien de particulier à retenir de cette conférence, si ce n'est que les pirates ne passent pas inaperçus : on est systématiquement repérés et sollicités[1] :P

Nous avons fait remonter les deux problèmes soulevés par des associations lyonnaises à vocation sociale, à savoir :

  • il n'existe pas de structure — ou même d'intervenant — locale vers qui se tourner lorsqu'une association souhaite être présente sur internet et ne dispose pas des compétences : comment créer un site web avec les outils gratuits existants (et lesquels choisir ? Site Google, page Facebook, blog OverBlog, etc…), comment mettre en place une liste de diffusion, etc
  • comment être connu au niveau de l'agglomération du Grand Lyon ? Les associations qui ne sont pas sur le net sont invisibles : personne ne sait qu'elles existent, et donc les gens ne font appel à elles pour obtenir de l'aide

Nous avons eu plusieurs réponses et pistes, qui vont être étudiées et transmises.

Au cours du diner, en discutant avec des acteurs locaux (comme l'ALDIL), il est ressorti que s'il existait un très fort tissu local en matière de numérique et de libre, il y avait très peu de projets réalisés. Il y a un besoin fort de cristalliser tous ces rassemblements de personnes pour les faire travailler sur une projet abouti.

Note

[1] Et en effet, nous n'étions pas présents pour critiquer la politique de la ville de Lyon en matière de vidéosurveillance. On n'est pas là pour mettre le bazar, mais pour faire avancer les choses (et aussi gratter un peu, ok. Mais ce n'était pas endroit adapté pour le faire :)

vendredi 14 septembre 2012

Compte rendu de la « réunion 1 » de l'April à Lyon »

Déroulement

Participants : 14 personnes : 8 à l'heure, 6 en retard, 1 fille

Dans le déroulement effectif de la réunion, plus ou moins pour attendre des retardataires, une discussion informelle a eu lieu sur la tarification de la boucle locale ADSL. Le principe de payer plus pour disposer de plus de bande passante aboutit-il à une non-neutralité du réseau ?

L'ordre du jour est focalisé sur la campagne du brevet unitaire.

Tour de table

Réunion APRIL à Lyon

Les participants ont indiqué leur affiliation comme suit :

  • 5 membres April
  • 2 ALDIL
  • 2 Illyse
  • 2 OpenData69
  • 2 OVEI
  • 2 Parti Pirate
  • 1 EcoloGeek
  • 1 Parti Pirate Lyon
  • et 3 curieux (petits chats ?)

(Oui, certains cumulent les mandats !)

Premier point de l'ODJ : Point sur le fond du dossier

Point sur le projet de règlement de brevet unitaire pour celles et ceux qui n'auraient pas trop consulté (présentation succincte du fond, calendrier au Parlement européen).

Pourquoi le projet est problématique, entre autres :

  • faible contrôle des experts de l'organisme d'enregistrement, qui travaillent dans leur propre domaine : conflit d'intérêt car les industriels établissent leurs propres brevets et rémunèrent l'organisme d'enregistrement ;
  • pas complètement multilingue, donc contraire aux principes de l'Union Européenne qui veut que chaque citoyen puisse accéder aux informations des institutions dans sa langue ;
  • pas de vérification sérieuse initiale de la validité des brevets déposés (établir l'état de l'art, déjà) : il faut les tester a posteriori devant la justice, ce qui est dissuasif pour l'innovation, et représente un gros risque financier pour les petites entreprises ;
  • pas de sanctions prévues en l'absence d'un contrôle de recevabilité du brevet (en cas de dépôt abusif, brevet mal fait, etc.) ; le rôle de contrôle et de sanction est laissé à une juridiction spécialisée.

A été rappelée l'adresse comme source d'informations et de ressources, avec notamment les amendements proposés.

Dans le déroulement effectif de la réunion, une digression a eu lieu sur la distinction des droits patrimoniaux et du droit moral pour les logiciels dans le monde de l'entreprise. Ce suite au rappel que les logiciels sont actuellement encadrés par le droit d'auteur (en tant qu'œuvres de l'esprit), qu'on se passe très bien d'un système de brevets.

1.3 Deuxième point de l'ODJ : Ce qui a été fait

Discussion sur les retours d'expérience de contact avec les élus :

  • élus locaux : bof, la question est abordée parfois durant une réunion de parti politique, mais ils ne se sentent pas concernés car cela ne relève pas de leurs compétences. Cependant, des gens et des structures (citoyens, associations, etc.) poussent pour une meilleure prise en compte car il y a des retombées locales.
  • élus européens : en dehors des eurodéputés spécialisés, presque rien : assistant parlementaire pas trop au courant, élu agacé se considérant "harcelé" par des libristes, etc.

Pertinence de contacter les députés (nationaux) pour faire relais auprès des eurodéputés ? Non, car peu de passerelles, et importance exprimée par les élus de l'implication des citoyens qui les élisent (créer cette culture nouvelle avec les eurodéputés).

4 Troisième point de l'ODJ : Difficultés rencontrées ?

Quelles ont été les difficultés ou au contraire les "facilités" rencontrées ? Retour d'expérience sur le PiPhone

  • Contrairement à ce qui peut être attendu, beaucoup d'assistant(e)s d'eurodéputés ne savent pas parler français (mais parlent un bon anglais).
  • jfm témoigne du bon fonctionnement du PiPhone.
  • En cas de connexion Internet de mauvaise qualité, il est possible de n'utiliser que le formulaire de résumé de conversation du PiPhone (pour documenter son action) en utilisant un téléphone traditionnel.

Quatrième point de l'ODJ : Ce qu'il y a à faire

Point sur les actions à faire désormais :

  • Se concentrer sur les 14 euro-députés de notre circonscription (Sud-Est)
  • Tenter de faire intervenir d'autres élus locaux auprès de nos députés européens
  • Utiliser le PiPhone pour la coordination
  • Contacter les entreprises locales pour leur demander de signer la résolution (Marianne voit avec le Ploss Rhône-Alpes)
  • Raffiner l'argumentaire-choc
    • Rappel : par deux fois, déjà, les brevets logiciels ont été rejetés par le Parlement européen ; il n'y a pas de raison pour qu'ils reviennent par la petite porte, embarqués dans le projet de brevet unitaire.
    • Possibilité que les États-Unis d'Amérique profitent du brevet unitaire européen pour déposer en masse dans l'espace européen vingt ans de brevets préventifs. Cela amènerait la guerre des patent trolls en Europe.
    • La protection offerte par le brevet logiciel est détournée de son objectif premier (c-à-d favoriser l'innovation) par les acteurs dominants pour conforter leurs oligopoles. C'est pour cette raison que les acteurs dominants sont les principaux (seuls ?) soutiens du projet.
    • Les brevets sur les logiciels posent problème pour le travail autour d'un pot commun : impossibilité de partager et de réutiliser le travail des acteurs d'une communauté organisée en un modèle de coopétition.
    • Les brevets freinent l'arrivée de nouveaux acteurs sur le marché en rendant le coût d'entré prohibitif (ex : aux États-Unis, les patent trolls rançonnent les jeunes pousses).
    • Ont aussi été évoquées les pratiques de cabinets d'avocats des grands portefeuilles de brevets qui s’apparentent à du racket : "payez et vous serez en sécurité juridique... c'est pour votre bien".
    • Le brevet logiciel fait double emploi avec le droit d'auteur.

Cinquième point de l'ODJ : Outils de communication interne

Plus largement (que la campagne brevet unitaire), point sur nos outils de communication.

  • Continuité du relais April à Lyon : Jérémy fait savoir par jfm qu'il souhaite reprendre le flambeau quand Marianne partira ; monsieur B s'est par ailleurs proposé en fin de réunion.
  • On veut mettre en place une liste de diffusion pour rester en contact (Marianne voit avec l'April).

Questions

  • OVEI (On Vous Explique Internet : événement proposant un lieu d'échange informel entre « politiques » et « geeks », sur un modèle de rencontres informelles, conviviales, et ponctuelles)
    • à planifier à Lyon d'ici fin octobre
    • avec le concours de Rézopole (ils ont un service de communication efficace et des contacts privilégiés avec la Courly, le Grand Lyon, le département et la région)
    • premiers contacts pris avec des politiques, à confirmer dès qu'on a fixé la date (peur exprimée : devoir prendre position sur des sujets qui ne sont pas formellement arbitrés par leur partis politiques respectifs)
    • coté geek, on aura Illyse/FDN, l'ALDIL
    • définir 2 ou 3 axes pour orienter les débats, mais a priori, pas de conférence. Les idées suivantes ont été suggérées :
      • comprendre les usages d'Internet ;
      • où trouver son conseil en évitant d'être instrumentalisé par un intérêt privé.
    • Apéro pour organiser OVEI à Lyon : Damien, jfm et monsieur B
    • Salon des Interconnectés (la formule n'est pas adaptée pour OVEI)
  • Les acteurs locaux souhaitent évoquer les actions des communautés du libre qui se rencontrent dans le Copilibre69, comité de pilotage ouvert à tous les groupes qui militent pour les biens communs numériques libres. Les prochaines actions sont : les JDLL, le salon Primevère 2013, Libre en fête 2013, etc.

Pistes supplémentaires

Rassembler des arguments pour amender le projet de brevet unitaire :

  • Voir point 4).
  • Insister sur l’insécurité juridique que les brevets logiciels entraîneraient pour les entreprises informatiques européennes, les grands portefeuilles de brevets appartenant à des sociétés étrangères.
  • Se pose le problème d'établir la technologie existante. Comment ? Avec quels moyens ? Ce problème n'est pas réglé, y compris aux États-Unis où le système de brevets est beaucoup plus lourd
  • Insister aussi sur les conséquences qu'ils auraient alors sur la balance commerciale nationale et européenne (cela doit parler aux politiques).
  • Rappel de ce qui a été dit en 2005 (il n'y a sans doute pas trop à creuser pour trouver des arguments toujours pertinents).

À plusieurs reprises, l'hypothèse d'une charte d’éthique spécifique aux NTIC a été évoquée.

After

Fête des bières bio

La réunion s'est joyeusement finie pour nous à la fête des bières bio où nous avons pu faire le plein.

Très grande réussite pour cet événement : les rues étaient bloquées par les participants, et les futs ont rapidement été vidés.

Fête des bières bio







lundi 6 août 2012

Compte rendu de la « Réunion préparatoire April à Lyon »

C'est officiel, le Parti Pirate Lyon a infiltré l'April :)

Logo April

Nous avons participé à la réunion préparatoire des membres et sympathisants de l'April à Lyon, qui aboutira en septembre à une meilleure structuration et à une collaboration renforcée avec les différentes acteurs du libre sur la région.

Déroulement

  • Tour de table (qui est qui et fait quoi)



  • Premier point de l'ODJ (déballage des idées, possibilités et opportunités de projets pour l'April à Lyon)
    • Échange bref - 15 minutes ? - au sujet des actualités autour du libre, par exemple basé sur la RDP hebdomadaire de l'APRIL
    • Veille sur l'actualité informatique lyonnaise (ne faudrait-il pas refaire la promotion de l'agenda du libre qui est un excellent outil ?)
    • Transcript'parties comme à Paris
    • Information auprès des responsables politiques (pas que les élus) sur le libre, les libertés, les formats ouverts - un des leviers qui semblait identifié - etc. -- avec suivi
      • Notamment dans les administrations, écoles, hôpitaux, etc. : pertinence éthique et économique
    • Soutien et valorisation du libre dans l'ouverture des données publiques du Grand Lyon → voir avec OpenData69 http://opendata69.org/
    • Promotion et accompagnement de l'usage du libre pour la démocratie locale : consultation, prise de décision, bugtracker citoyen, etc. En premier lieu, dans les conseils de quartier ?
    • Rencontrer, discuter et travailler avec les gens qui pensent et rédigent les lois encadrant l'informatique → OVEI à Lyon ? → Chercheurs et surtout doctorants en Droit du logiciel ?
    • Établir l'April comme le référent régional sur le libre afin de proposer un interlocuteur de poids (s'appuyer sur l'ALDIL et sur le travail de centralisation de contacts, réalisé en son sein par JYR ?)
    • Établir une réunion mensuelle (plus ou moins) pour faire le point
    • Alimenter les outils d'information de l'April sur l'actualité



  • Deuxième point de l'ODJ (format des futures rencontres)
    • Prévoir un format compatible avec les obligations des participants, type créneau de 18h à 20h en semaine, deux heures denses et reléguer les discussions hors ODJ à l'après-20h
    • Consacrer systématiquement un bon quart d'heure à faire un point, façon réunion hedbomadaire de l'April le vendredi midi (ce qui a été fait, suivi, ce qui reste à faire)



  • Troisième point de l'ODJ (discussion sur les outils pour se rassembler, travailler et communiquer)
    • Tenir à jour un wiki ouvert de nos activités (créer une page dédiée sur http://wiki.april.org/ ?)
    • Tenir à jour un wiki fermé pour le suivi spécifique (notamment contacts avec les politiques)
    • Est-ce qu'on peut générer un flux RSS à partir de ces pages ? Il y a au moins un flux RSS sur l'agenda du libre avec un fil par région : <http://www.agendadulibre.org/rss.php?region=22> pour Rhône-Alpes. Malheureusement il affiche des manifestations bretonnes et rarement de Rhône-Alpes...
    • En gros, préférence d'un flux RSS par rapport à une ML



  • Quatrième point de l'ODJ (discussion sur la décentralisation de l'April au niveau local pour gérer plus rapidement nos activités)
    • Jean-Yves soulevait par exemple la difficulté et la frustration de communiquer un événement local si la màj de l'Agenda du Libre n'est pas totalement réactive ; quels canaux de diffusion April pouvons-nous utiliser directement ? C'est notamment le cas de la communication des actions de Libre en fête, manifestation initiée par l'April. Il a été nécessaire de refaire un outil local : http://rhone.libre-en-fete.net/.



  • À faire dans l'immédiat :
    • Organiser une première réunion à l'Antre Autre début septembre, où l'objet principal sera la participation à la campagne sur le brevet unitaire [Marianne s'en occupe, communique une date / des possibilités de date sous peu]
    • Trouver un relai dans chaque asso locale pour communiquer avec toutes ces assos locales mais par un point d'entrée unique [Quelqu'un pour identifier/trouver ces relais ?]
    • Faire une ML de ces relais : pour le Rhône, c'est déjà la vocation de la liste copilibre69. Voir les structures abonnées sur www.copilibre69.org. C'est ouvert à d'autres. L'April a toujours été abonnée à cette liste depuis sa création mais restait muette depuis plusieurs années. Sont abonnées des structures concernées par la culture libre (Dogmazic, ArtIsChaud, etc.) et d'autres dont la mission est d'être médiateur vis-à-vis des citoyens (EPN du Lyonnais, m@ison de Grigny, Colibre).

mercredi 11 juillet 2012

Compte-rendu de réunion(s) avec OpenData69

Contexte de la réunion

Le DatApéro prévu ayant été repoussé, puis remplacé par un apéro découverte/rencontre/discussion, il fallait quand même avancer sur les réalisations. Nous l'avons enfin fait : une réunion de travail (avec aussi des bières, soyons honnêtes :)

Actions à entreprendre

Les personnes associées aux actions ne sont pas listées, ça sera clarifié dans les jours à venir.

Demander des info au GL :

via GBB, qui est notre référent

  • Optimod Lyon :
    • position de ce projet par rapport à l'ouverture des données publiques du GL ?
    • demander l'accès aux données trafic
    • demander cahier des charges + spécifications + appel d'offre
  • ouverture des données publiques du GL :
    • bruits qui courent sur une réunion du comité de pilotage en septembre, il en est quoi ?
    • mise à disposition des données de Vélo'v ?

Démonstrateur du GL :

Finir le document de retour sur les données de la plate-forme de démonstration :

  • métadonnées à terminer de passer en revue
  • services web à tester : liens exposés passent pas (faut les triturer)
  • suggestion(s) sur l'interface -> mise en valeur de la donnée pour les problématiques locales (cf exemples de réalisation listées par LiberTic)

Notes pour le démonstrateur GL :

  • problème de liens WSD identifiés par Samy ; expliciter quels liens exactement
  • utilisation du format ECW (données aériennes) <- pas bon, propriétaire
  • question pratique : liste des arrêts TCL : comment les récupérer dans une appli ?

Site web d'OpenData69 :

  • caser le logo de MCP + patate + chat
  • liens vers documents qu'on utilise
  • ajouter les anciens CR publiés ailleurs

Prototype d'OpenData69 :

  • but : croiser 1 jeu de données du GL avec 1 jeu de données venant d'ailleurs (bases INSEE de la population ?)
  • définir objectif de l'appli ; à destination du grand public

Workshop :

  • reporté ; Clément n'était pas présent pour en discuter
  • planifier réunion spécifique workshop pour fin juillet

Cuisine du web :

  • Rentrer en contact avec la Cuisine du Web à propos du Hackathon organisé avec Decaux et ses Velov
  • pour aiguiller vers Ariane Barret (BikeYourLife)

jeudi 21 juin 2012

Réunion de lancement du projet de wifi municipal à Lyon

Participants : 7 personnes + 2 chats

Tour de table

constats sur le situation

  • montée de la 3g + 4g
  • visibilité et déploiement des couvertures des réseaux propres à chaque opérateur (wifi par FAI, 3G par télécoms)


Débat technique : 4G ou wifi

  • pourquoi wifi alors que montée 4G partout


quels sont services à fournir parle gl pour les touristes ?

  • connexion internet
  • portail informations GL
  • info locales géolocalisées
    • commerces à proximités
    • administration
    • etc

définir les zones à couvrir :

  • zone libre Miribelle
  • quais Rhône + Saône
  • Parcs : tête d’or, gerland, etc.
  • zones piétonnes et historiques
  • ? cibler les zones touristiques, peu/mal couvertes, intense

Illyse s’occupe du budget prévisionnel

TODO

  • mise en place dépôt svn ou git pour rédaction collaborative asynchrone — Illyse
  • coordination du projet <- fouet — Damien
  • premier draft du dossier de présentation, en XeLaTeX, pour fin juillet — tous
  • dossier présentation projet — tous
    • reprendre les sections du pad pour les rédiger et développer — à déléguer
    • Identifier les zones à couvrir — tous
      • zones initiales — tous
    • chiffrage à 5 ans — Illyse
  • voir avec les techniques GL + élus mairies arrondissements GL pour retour et avis sur dossier — Damien

jeudi 31 mai 2012

Compte-rendu de réunion avec le Club des Jacobins de Villeurbanne

Damien Clauzel a rencontré le Club des jacobins de Villeurbanne, afin connaissance et de comprendre nos volontés et enjeux respectifs.

Club des jacobins de Villeurbanne

Le Club des jacobins de Villeurbanne nous demande nos positions sur plusieurs questions générales de démocratie, nous allons recevoir une copie par email.

Ils sont intéressés par ce qui a été fait ici et les choses qui sont dans les cartons — faute de temps et de personnes — :

  • l’outil de « retour citoyen » (le bugtracker des habitants)
  • la capture et la diffusion des réunions du conseil municipal et des commissions
  • la démocratie liquide (surtout pour les conseils de quartier) qui participe au processus du mandat impératif
  • l’ouverture des commissions d’attributions des aides sociales (HLM, aides financières, etc) aux citoyens (via les modalités adaptées)
  • le wifi municipal

Nous allons voir dans un futur pas trop lointain si & comment nous pouvons travailler ensemble pour faire avancer un de ces projets au niveau de Villeurbanne. Le terrain politique et social s’y prête, et la dimension de la ville permet de mettre en place des choses intéressantes qui dépassent l'anecdotique.

On peut retenir qu'ils revendiquent un travail local de rassemblement des personnes ayant des opinions différentes pour organiser la discussion et stimuler la réflexion — qui se situe principalement au niveau national.

lundi 27 février 2012

Compte-rendu du rassemblement anti ACTA

Déroulement

Nous avons participé au rassemblement anti ACTA du 25 février 2012. Si les manifestants étaient moins nombreux (environ 200) que la fois précédente, l’ambiance était beaucoup plus festive.

En revanche, moins de structures étaient présentes. Nous avons croisé des gens de l’APRIL, de la Quadrature du Net, d’Ubuntu Lyon, mais tous sans avoir de participation revendiquée au rassemblement. Dommage ! De la même façon, pas d’Écologeeks cette fois, mais les Jeunes Socialistes avaient fait le déplacement avec 2 petits drapeaux et des flyers + stickers.

Après quelques flottements initiaux liés au rassemblement voisin en soutien au peuple syrien, l’organisation s’est mise en place.

Étrangement, des gens ont voulu questionner la pertinence d’avoir le drapeau du Parti Ꝓirate au sein du cortège. WTF ¿!? Nous pouvons comprendre les craintes liées à l’appropriation d’un mouvement citoyen, mais vouloir interdire au Parti Ꝓirate de lutter contre ACTA, ça devient vraiment trop tordu. La volonté de certaines personnes de demander aux participants du rassemblements de ne pas parler à la presse ou de prendre de photos[1] est également assez suicidaire : une manifestation publique a pour but d’être visible et de faire parler d’elle, afin d’attirer l’attention du public sur la cause défendue. Manifester en cachette est antinomique. Bref, nous avons trollé joyeusement avec les gens-aux-mégaphones, puis le cortège s'est mis en marche; le drapeau du Parti Ꝓirate flottant fièrement au vent.

Anecdote amusante : au moment du départ, nous sommes sommes aperçu que les Jeunes Socialistes avaient disparu. Ils avaient peut-être mieux à faire, ou alors ils n’étaient pas aussi impliqués que cela dans la lutte contre ACTA ? :)

Préparation de banderole Carte du parcours Le cortège équipé Le cortège équipé

Bref, nous avons marché, sauté et crié (en bonus du billet : le relevé GPS du parcours)

Et à la fin, le PꝒRA est rentré pour se faire une soirée crêpes bien méritée. La recette de Biaise : 500g de farine. Y faire un puits. Y casser les 8 œufs et mélanger en incorporant peu à peu de la farine. Ajouter les 100g de beurre fondu et deux cuillères à soupe de sucre, continuer à mélanger. Verser un litre de lait petit à petit en battant énergiquement afin d'éviter les grumeaux. Laisser reposer 1h. Ah j'oubliais : et une lichette de bière !. Servir les crêpes avec du saumon fumé, du fromage et du Nutella (mais pas tout en même temps).

Précisions nécessaires

Durant ce rassemblement d’opposition à ACTA, on a pu entendre différentes revendications que nous ne partageons pas. Il est important de tirer cela au clair.

Le slogan « culture gratuite, gratuite pour tous » : non, la culture n’est pas gratuite !!! Comme toute chose, elle a un coût; en revanche, il faut qu’elle soit librement accessible et partageable au plus grand nombre. Il est normal pour une personne de percevoir le juste fruit de son travail. Les interprètes, auteurs, musiciens, acteurs, réalisateurs, et d’une façon générale toute personne qui participe à la création et au partage de la culture et de la connaissance doit pouvoir être rémunérée d’une façon juste.

Appeler au boycott de Pathé ou de la FNAC est quelque chose que nous comprenons mais que nous ne soutenons pas[2]. Le Parti Ꝓirate n’est pas en guerre contre ces entreprises. Nous ne nous associons pas du tout aux slogans anticapitalistes qui ont été scandés devant leurs enseignes. L’argent et le commerce ne sont pas des ennemis de la culture et ont pleinement leur rôle à jouer dans la société. En revanche, il serait bénéficiable à beaucoup de personnes que ces grands acteurs culturels ne ponctionnent pas autant les bénéfices des créateurs et artistes. Les gens qui téléchargent le plus sont aussi ceux qui achètent le plus de produits culturels. Le téléchargement illégal existe car il répond à une demande qu'aucune offre légale ne propose.

« ACTA va interdire les médicaments génériques ». C’est faux, ACTA ne s’oppose pas à la production et à la commercialisation des médicaments génériques[3]. En revanche, c’est vrai qu’il est prévu le renforcement des contrôles douaniers et la restriction de la circulation des médicaments génériques entre pays n’ayant pas signé d’accords commerciaux à ce sujet. Ce point concerne la protection des brevets dans le cadre des échanges internationaux, et non pas la restriction d’accès aux soins. Malheureusement, les populations se retrouvent impactées par effet de bord.

En conclusion, si des personnes souhaitent inclure d’autres messages, ça serait sympa de prévenir avant afin que l’on puisse choisir de s’associer ou non au mouvement.

Et la suite ?

Actuellement, ACTA est en assez mauvaise posture en Europe. Plusieurs pays ont suspendu la ratification du traité, le parlement européen n’y est pas favorable, et la légalité même du traité est suffisamment remise en question pour que la Commission européenne prenne le risque de consulter la Cours de justice européenne à ce sujet avant qu’il soit mise en délibération devant les députés. Ça sent de plus en plus le sapin pour ACTA, car si l’Europe s’oppose à lui il ne pourra pas être mis en place en France, et un ACTA mondial sans l’Europe n’a pas de sens.

Le travail d’alerte et de sensibilisation que nous réalisons porte ses fruits, la lutte se fait maintenant au niveau institutionnel et moins dans la rue. En effet, c’est désormais aux parlementaires de se prononcer sur ACTA. Il est important que les citoyens restent mobilisés, et les rassemblements publics ne sont probablement plus aussi nécessaires : le combat se termine désormais lieu dans des salles feutrées, avec les citoyens qui attendent leurs élus à la sortie. Il ne faut surtout pas laisser retomber la pression sur nos institutions car les lobbyistes pro-ACTA, eux, n'attendront pas le vote et insisteront jusqu'aux bout

Notes

[1] rappel : si vous participez publiquement à un événement public dans un espace public, vous êtes susceptible d’être pris en photo. Et c’est tout à fait normal; les gens qui souhaitent rester anonyme doivent songer à investir dans des masques et des écharpes :)

[2] Au PꝒRA, on aime bien les anarcho-bisounours anticapitalistes, mais de loin.

[3] sérieusement les gars, bossez vos dossiers avant de crier des énormités pareilles. On a déjà suffisamment de boulot à faire pour informer les gens, alors essayez de ne pas raconter n’importe quoi

dimanche 19 février 2012

Avancement des données ouvertes à Lyon

Réunion avec le Grand Lyon

Le 14 février 2012, le collectif OpenData69 rencontrait le Grand Lyon pour évoquer ensemble la mise en place des données ouvertes par le Grand Lyon; le Parti Pirate a naturellement piraté cette réunion. Nous avons rencontré Grégory Blanc-Bernard.

Pour faire simple :

  • c'était une réunion de prise de contact
  • on est sur la même longueur d'onde, avec des approches identiques
  • le GL en est au tout début de sa réflexion sur les DO : ils ne savent pas encore ce qu'ils veulent faire, ni de quoi ils disposent déjà comme ressources
  • on va se revoir dans 2 semaines pour une 1e séance de travail
  • le GL nous a demandé d'identifier les données que nous voudrions voir libérer en priorité
  • le GL veut mettre en place une démarche de projet basée sur les usages des citoyens
  • les données cartographiques auront une part importante dans les DO du GL, pour des raisons légales et de besoin

Troisième réunion du collectif OpenData69

Le 16 février 2012, nous avons participé à la troisième réunion du collectif OpenData69; cette fois à la Cordée.

13 personnes, même profils que précédemment.

OpenData69, gang style Contenu de la réunion :

  • présentation des nouveaux
  • retour sur la réunion avec le GL
  • discussion sur l’approche à employer sur la façon de communiquer et travailler avec le GL
  • discussion sur la crainte du GL de se retrouver confronté à des usages indésirables des DO à Lyon
  • évocation des problèmes de collecte de données du GL : compétences, portées
  • Il est discuté du logo du collectif. Il y a un fort intérêt pour avoir un logo en flamme, avec un poney et une tête de mort qui tourne, mais pour des raisons pratiques l’idée est écartée : le gif animé de 3 Mo passe mal sur un entête de papier. En revanche, avoir un code Konami qui fait défiler un apparaître un poney est séduisant.

TODO

  • lister des usages réels
  • lister des données réellement utiles
  • rassembler un méta-état de l’art des DO en France
  • MCP : logo
  • DC : répondre à la demande d’interview FAIT, pas encore de réponse
  • SR : site web
  • lancer un Google Doc ou etherpad pour faire une liste collaborative des info demandées par le GL → question sur le niveau d’ouverture du travail de DO69 : autoriser les contributions de tous où juste venant du groupe ← ouverture large FAIT : https://pad.partipirate.org/DO69-usages
  • contenus à produire pour le site web :
    • actu (blog), CR de réunion
    • présentation des DO (à Lyon)
    • présentation du collectif
    • présentation de l’existant : réussites et échecs analysés

Idées d'usages pour les données ouvertes du GL :

  • carte des bureau x de vote avec info (horaires, etc)
  • carte des pharmacies et cliniques vétérinaires de garde
  • publication des rapports d'impact et de faisabilité pour les travaux publics
  • etc, cf le pad

Capture de la réunion :

Impressions générales

C'est très positif, la question des données ouvertes avance bien à Lyon :

  • le collectif OpenData69 a réellement commencé à se stabiliser, et on peut désormais s'appuyer sur un noyau solide de personnes motivées et compétentes.
  • le GL semble désormais conscient qu'il a beaucoup à gagner à travailler avec nous, et a reconnu le collectif OD69 comme acteur local important sur les données ouvertes
  • il n'y a pas de visibilité des DO auprès du grand public, mais les institutionnels commencent à s'y intéresser (pour des raisons légales et d'opportunité)

Nous allons donc continuer de travailler au sein d'OD69.

- page 1 de 3