Accueil de 2 nouveaux; ils sont sympa et motivés

Réunion STRASS :

• Recherche de local :
  • rien pour le moment ;
  • voir bourse du travail
  • voir avec Jonathan
  • Gwen voit les pistes subversives
  • Damien voit les pistes officielles
• tentative de date : samedi 25 février
• voir pour impression de flyers format A6

Discussion sur l’idée de Bastien de faire communication sur la possibilité d’emprunt et copie d’œuvres dans les biblio/média : intéressant, mais Bastien n'est pas là (il sera puni)

Législatives :

• Damien et Gwen se présentent
• PPRA : voir avec Damien (l'autre) pour devis imprimeur

Programme :

• voir pour reprendre le programme national
• programme locale :
  • transport : renforcer l’acceptation des vélos dans tram, etc ;
  • nettoyage des pistes cyclables (déchets, débris)
  • données ouvertes : ça se présente bien
  • vote électronique pour référendum locaux (cf conseil de quartier)
  • bug tracker citoyen
  • développer ludothèques sur Lyon : sur place et prêts
• Stéphanie : voir avec Karine (PPMP) pour trucs sur l’éducation

TODO : rédiger propositions locales

Dans le cadre de nos activités sur les données ouvertes à Lyon et des élections législatives, Justine Fontaine a interrogé Damien Clauzel pour réaliser une interview.

Gwendoline Desliens et Damien Clauzel seront les deux candidats du Parti Pirate aux législatives dans le Rhône. Comment le « PP » se prépare-t-il à l’abordage de ses élections (perdues d’avance?).

• lien vers l'article original
• l'article archivé

Suite à l'assemblée générale tenue par les membres du Parti Pirate, Gwen Desliens a été élue au Conseil National du Parti Pirate pour les représenter. À coup sur, elle y portera haut la voix du parti Pirate Rhône-Alpes afin de maintenir la décentralisation du parti.

La réunion

Contexte : réunion à Lyon pour les primaires du Parti Socialiste et du Parti des Radicaux de Gauche :

• moyenne d’âge d’environ 45 ans avec un écart-type d’environ 10 ans; quelques jeunes
• environ 80 participants
• bonne organisation et bonne dynamique

Notes lapidaires sur la soirée :

• explications très claires sur les événements, actions et processus
• les représentants des candidats ont le choix de ne pas répondre aux questions. WTF ???
• présentations claires des grandes lignes des convictions des candidats
• questions libres : les trolls militants sont lâchés ! :)
• mi-questions, mi-argumentations sur des thèmes très précis
• les militants PS n’aiment pas le cumul des mandats… chez les autres candidats que le leur :)
• les Grands Méchants de la soirée : le CAC40, les agences de notation, et ceux-qui-attaquent-la-laïcité (ils ne sont jamais nommés explicitement)
• les chinois en filigrane (rachat d’usines et de brevets) qui menacent le monde

Question du Parti Ꝓirate sur le numérique.

La question simple, non technique et ouverte^[1] posée par le Parti Ꝓirate aux représentants des candidats portait sur la surveillance d’internet :

Actuellement des travaux sont en cours pour mettre en place une surveillance d’internet. La police et les services de renseignement ont des besoins de collecte d’informations, et les citoyens expriment un besoin de protection de leur vie privée et de leurs activités sur le net. Quelle approche ont les candidats sur les libertés numériques et l’usage d’internet ?

Les réponses des représentants des candidats furent décevantes :

• heu, internet doit être géré comme une ressource publique
• je ne sais pas
• répond à côté en évoquant la connectivité haut-débit des campagnes et HADOPI
• bonne connaissance du sujet, évoque le travail européen de son candidat sur la rétention des données; pas de prise de position sur la surveillance d’internet mais une « sensibilité »
• fait une tirade sur la mondialisation à base d’Europe de l’Est qui, naturellement, n’évoque pas du tout le numérique
• ne répond pas et déroule des points du programme pas évoqués précédemment

Le reste de la soirée

• 2 rares évocations de l’innovation dans la mondialisation. À part ça tout tourne autour des salaires, de l’éducation, des emplois-jeunes et du cumul des mandats
• précisions d’un militant sur HADOPI et la licence globale. Bien tenté, mais raté : la question portait sur la surveillance du net :)
• autant les débats au Front de Gauche sont chiants et consensuels, autant ceux au Parti Socialiste sont passionnés et tranchés
• quand le PꝒ prend la parole pour poser une question, les gens sont surpris et bienveillants… pour ceux qui connaissent (c’est à dire pas les vieux)
• il y a toujours un très léger brouhaha de fond des militants qui commentent entre-eux durant les réponses des représentants des candidats, mais quand la thématique porte vraiment sur le numérique le silence devient remarquable. Je ne sais pas comment l’interpréter, mais les réactions des gens n’étaient certainement pas négatives
• venue de l’hyperespace, une mention sur la défense des libertés individuelles et l’importance de l’égalité des droits pour les homosexuels
• apéro correct, sans plus. Le vin est bien mais il n’y a clairement pas assez à grignoter

Bilan

C’est pas mal. Le Parti Ꝓirate a pu faire une piqûre de rappel efficace sur les questions du numérique; la situation a clairement été identifiée par les représentants des candidats : il ne faut pas faire l’impasse sur le numérique car capitaliser sur le rejet d’HADOPI ne suffit pas.

Les militants socialistes sont dans l’ensemble curieux sur le Parti Pirate : ceux qui ne connaissent pas se renseignent et comprennent très vite nos combats : protection de la vie privée, réforme des brevets et du droit d’auteur, partage de la culture et de la connaissance, soutien aux modèles économiques basés sur le libre…

Pour moi, le Parti Pirate a vraiment intérêt à être présent à ce genre de réunions (comprendre : avec des des gens qui ne sont pas particulièrement impliqués dans le numérique mais qui sont actifs politiquement) : elles permettent de faire circuler les idées du Parti Ꝓirate et d’augmenter sa visibilité. On a clairement plus à gagner à s’ouvrir au reste de la société qu’à tourner en rond dans le cercle restreint des intervenants du milieu informatique+libre+hacktivisme.

Bon, vous êtes désormais tellement nombreux à nous réclamer le programme local du Parti Pirate Rhône-Alpes que je craque : voici les notes, brutes de décoffrage, qui nous servent à rédiger nos fiches de positionnement et de présentation.

@les autres candidats lyonnais : allez-y, vous pouvez piocher dedans. Notre programme est comme nos idées : libre (sous licence CC by-sa) et prenant de la valeur avec le partage ;)

Quand on aura suffisamment de temps (nous avons tous une vie, ici), nous publierons des choses plus propres. En attendant, s'il faut clarifier des points nous sommes disponibles pour répondre aux questions.

1) Vidéosurveillance sur le Grand Lyon

2) Municipalité

a) Ouverture des données municipales

• cf http://www.nosdonnees.fr/
• cf Paris : http://opendata.paris.fr/opendata/jsp/site/Portal.jsp

• proposer OpenStreetMaps comme plate-forme pour ouvrir les données géographiques
• streaming des réunions publiques
• accessibilité des documents publics de la municipalité !!!

b) Municipalités en ligne

• amélioration des outils pour signaler les problèmes, via un bugtracker adapté : déclaration d'un problème, suivi de sa résolution, apports de précisions, inscription pour suivi, etc
• renforcer les procédures en lignes : demande d'attestation, index *réellement* utile des informations importantes      
  

c) Conseil de quartier

• renforcer promotion et attractivité (y'a que des vieux et personne ne sait à quoi ça sert)

3) Adaptation des transports en commun aux nouveaux usages

4) Soutien à la création

a) « Laboratoire Ouvert Lyonnais » (le LOL)

• http://partipirate.org/blogs/rhone-alpes/2011/01/12/mise-en-place-dun-hacker-space-lyonnais/
• Ce projet intéresse le PPRA car il contribue à favoriser la diffusion  des nouvelles technologies, et permet de renforcer son appropriation  par le grand public. L'idée est de l'appuyer sur des structures  existantes, telles les MJC, afin de faciliter sa mise en place.
• Dans la vision du PPRA, les (grands) lyonnais pourraient venir  participer à des ateliers d'informatique, d'électronique, d'arts visuels  et sonores, etc. Les personnes se rassembleraient autours de projets  émergents qui leur permettraient d'explorer les technologies pour créer   à partir d'elles de nouvelles choses.

b) La Friche ? (haha :)

• Sérieusement, il faut faire quelque chose car juste soutenir les « artistes économiquement rentables », ça ne le fait pas…

5) Couverture de l'agglomération par un wifi municipal

• cf Paris Wifi : http://www.paris.fr/portail/pratique/portal.lut?page_id=7799
• car l'accès au net est un droit fondamental, pas seulement réservé à quelques lieux ou personnes
• nécessaire pour la vie au quotidien : transports en commun, informations locales, services municipaux, etc

6) Logement

• renforcement du logement étudiant en ville (et non pas en périphérie loin de tout)
• faire des tarifs accessibles aux étudiants, que ça reste du logement social. Des résidences bien placées il y en a : privées et hors de prix. 

7) Éducation

• LL dans les écoles : sensibilisation, équipement, etc
  
  • économie, éthique, etc
  • lien avec associations locales pour interventions
  • cf le foutage de gueule au niveau des universités de Lyon…