Parti Pirate Lyon

Les pirates sont à Lyon

Aller au contenu Aller au menu Aller à la recherche

bannière bannière bannière bannière bannière bannière bannière bannière bannière bannière bannière bannière bannière bannière bannière bannière bannière

Mot-clé - liberté

Fil des billets - Fil des commentaires

mardi 11 juin 2013

À la recherche du Parti Pirate !

Pour mettre en place un projet rigolo (qu'on vous présentera formellement plus tard), nous recherchons des preuves de l'utilisation du nom « Parti Pirate », seul ou accompagné[1], antérieures au 16 octobre 2011.

Cela peut être :

  • l'enregistrement ou l'utilisation de : nom de domaine, association…
  • la publication d'une communication : billet de blog, tract, microblog…
  • la mention dans une publication : article de presse, émission radio…

Quelque soit la licence ou le contexte, il nous intéresse de pouvoir reconstruire l'histoire de l'utilisation de ce nom en France. Vous pouvez nous aider par Twitter, courriel ou dans les commentaires du billet.

Merci à tous, on devrait arriver à faire quelque chose de sympa !

Note

[1] exemples : Parti Pirate Lyon, Parti des Pirates, Parti Pirate Français, Parti Pirate canal historique, etc.

samedi 4 août 2012

Tweeter anonymement

Le PPL vient d'ouvrir son outil pour tweeter anonymement via le compte @AnonymePPL.

C'est plus un squelette d'outil qu'une application web finie, mais c'est déjà fonctionnel.

Pourquoi le Parti Pirate Lyon vous propose un moyen de tweeter anonymement ?

  • car nous aimons la liberté d'expression — simple, brute de décoffrage, avec tout ce qu'elle comporte ;
  • car cela nous amuse ;
  • car nous sommes curieux de voir ce que vous en ferez.

Les lois françaises actuelles rendent compliqué ce genre de choses (responsabilité forcée de l'éditeur, etc), mais nous sommes là pour faire évoluer la loi oui ou non ⁉ Donc on propose et on s'oppose : d'agir davantage et parler moins.


Bonus : c'est même intégrable dans n'importe quelle page web, il suffit de reprendre le formulaire.

vendredi 15 juin 2012

Positionnement du Parti Pirate Lyon sur le Compas Politique

Présentation

Positionnement du Parti Pirate Lyon sur le Political Compass

Le Political Compass est un questionnaire standardisé qui permet un positionnement politique dans un environnement à 2 axes : économie et social. Cette grille de lecture permet de s'affranchir du traditionnel duo gauche-droite et d'affiner le positionnement.

Le Political Compass n'est pas si dilettante qu'il pourrait le laisser croire cela. Il a été conçu sérieusement, par des personnes ayant les compétences requises pour la mise en place d'une telle passation sociologique. En revanche, comme tout outil, il faut le prendre délicatement en conservant à l'esprit la façon et le but avec lesquels il a été établi. Ainsi, par exemple, le Political Compass est uniquement utilisable pour des personnes de culture occidentale et démocratique.

L'approche du questionnaire est claire : forcer la prise de décision un tant soit peu tranchée, pour ne pas rester dans le flou.

Résultats

Voici la synthèse des réponses exprimées par les membres du Parti Pirate Lyon. Les différences individuelles sont minimes et portent principalement sur la force apportée à quelques points.

  • économie (gauche/droite) : -4.88
  • social (libertaire/autoritaire) : -7.28

Économiquement, nous nous situons moyennement à gauche; sur les questions sociales nous sommes farouchement en faveur de la liberté individuelle sans engagement de l'état. On constate qu'il est compliqué de réduire ce positionement sur l'axe gauche-droite traditionnel[1], donc autant ne pas le faire ;)

Questionnaire et réponses

Voici les réponses détailles du Parti Pirate Lyon au questionnaire du Political Compass. Désolé, c'est en anglais car nous avons la flemme de traduire; mais Google pourra le faire pour vous. Par contre, nos commentaires sur les réponses que nous donnons sont en français.

Mine de rien, il nous a fallu beaucoup de temps pour préparer ce billet qui décrit notre positionnement, donc la moindre des choses serait pour vous — lecteurs chéris — de le lire et de vous y référencer à l'avenir afin de ne plus nous poser éternellement les mêmes questions ;)

Just a few propositions to start with, concerning - no less - how you see the country and the world.

  • If economic globalisation is inevitable, it should primarily serve humanity rather than the interests of trans-national corporations. Strongly Agree
  • Le but d'une entreprise est certes de créer de la richesse, mais de créer une richesse qui soit au service de la population.


  • I'd always support my country, whether it was right or wrong. Strongly Disagree
  • Un pays est représenté par son gouvernement. Si on se trouve en désaccord avec le gouvernement, il faut le faire savoir, et éventuellement s'y opposer.


  • No one chooses his or her country of birth, so it's foolish to be proud of it. Strongly Agree
  • Bien sûr. Si on peut être fier d'un pays dans lequel on a choisi de vivre, il n'y a aucune justification pour être fier d'être né dans un endroit particulier; cela relève uniquement du hasard.


  • Our race has many superior qualities, compared with other races. Strongly Disagree
  • Boarf. Déjà, avec quelles définitions pour « race » et « qualités supérieures » ? Ensuite, s'il y a des différences morphologiques chez l'humain, il est abusé d'en présenter certaines comme étant des « qualités » — supérieures qui plus est.


  • The enemy of my enemy is my friend. Disagree
  • L'amitié et l'inimitié ne sont pas transitives. Elles sont à construire individuellement, pour chacun d'entre-nous. Mais il est vrai que le phénomène de groupe introduit des présentiments.


  • Military action that defies international law is sometimes justified. Disagree
  • L'humanité vit sur une seule planète, et est donc obligée de se coordonner — si ce n'est de s'aimer — au niveau international. Toutefois, dans certaines situations où des populations sont soumises à de graves menaces, il est envisageable de devancer une validation juridique pour agir très rapidement.


  • There is now a worrying fusion of information and entertainment. Agree
  • L'infotainment est un réel soucis quand il nuit à la qualité et à la neutralité des informations présentées. En revanche, une adaptation de la présentation est tout à fait acceptable quand elle contribue à faciliter sa diffusion et son assimilation. Malheureusement, la nécessité pour les médias de réaliser une audience élevée ne permet pas d'avoir une approche claire à ce sujet; il convient alors de rester vigilent.


Now, the economy. We're talking attitudes here, not the FTSE index.

  • People are ultimately divided more by class than by nationality. Agree
  • L'appartenance à des groupes sociaux, culturels et économiques sont ce qui caractérisent les populations; et non pas une nationalité qui est administrative. Toutefois, la nation fourni un cadre global dans lequel s'inscrivent les peuples.


  • Controlling inflation is more important than controlling unemployment. Disagree
  • L'état doit permettre au peuple d'accéder au bonheur. Si cela passe par avoir un travail, qu'il en soit ainsi. Le contrôle de l'inflation est uniquement un outil qui permet à l'état de s'accomplir de cette tâche.


  • Because corporations cannot be trusted to voluntarily protect the environment, they require regulation. Strongly Agree
  • Spontannément, on ne peut pas faire confiance aux entreprises pour protéger l'environnement : leur principale préoccupation est la recherche de profits immédiats. L'état doit alors assumer le rôle de gardien.


  • "from each according to his ability, to each according to his need" is a fundamentally good idea. Disagree
  • S'il est vrai que des personnes — par leur travail — méritent de recevoir plus que d'autres, il est capital d'assurer la subsistance décente de tous, y compris les personnes malades et handicapées.


  • It's a sad reflection on our society that something as basic as drinking water is now a bottled, branded consumer product. Strongly Agree
  • Les ressources vitales à l'humanité doivent être garanties à tous. La création de richesses artificielles ne doit intervenir qu'une fois couverts tous les besoins cruciaux.


  • Land shouldn't be a commodity to be bought and sold. Disagree
  • La possession de terrain – ou plus précisément le droit exclusif d'en jouir — est tout à fait légitime. Il faut juste s'assurer qu'il n'y ai pas d'abus et que chacun puisse accéder à un espace correct et suffisant.


  • It is regrettable that many personal fortunes are made by people who simply manipulate money and contribute nothing to their society. Strongly Agree
  • La création de richesse pour le simple but de créer de la richesse n'a pas de sens. Les populations doivent bénéficier des gains personnels, directement ou indirectement. Une fois assurés les besoins d'une personne et de ses proches, il devrait être normal de partager la plus grande partie de la richesse excédentaire avec les autres personnes.


  • Protectionism is sometimes necessary in trade. Agree
  • Des biens et ressources importants ne doivent pas être soumis à une concurrence débridée, il convient de les encadrer strictement afin de protéger les populations d'un manque éventuel.


  • The only social responsibility of a company should be to deliver a profit to its shareholders. Strongly Disagree
  • Absolument pas. Le but d'une entreprise est certes de créer de la richesse, mais de créer une richesse qui soit au service de la population.


  • The rich are too highly taxed. Strongly Disagree
  • Un impôt juste est celui qui qui est indolore pour la personne. Une fois les besoins vitaux garantis et le confort assuré, il est normal que le surplus soit redistribué. Les personnes aisées ayant plus d'argent que les personnes pauvres, il est normal quelles soient les plus sollicitées.


  • Those with the ability to pay should have the right to higher standards of medical care. Disagree
  • L'accès aux soins doit être garanti de même qualité pour tous. En revanche, une personne financièrement aisée a tout à fait le droit de s'offrir davantage de confort et de personnalisation.


  • Governments should penalise businesses that mislead the public. Strongly Agree
  • Le commerce doit être fait honnêtement, que ce soit dans les contrats ou dans la communication auprès des consommateurs.


  • A genuine free market requires restrictions on the ability of predator multinationals to create monopolies. Strongly Agree
  • Un marché libre intérieurement doit être régulé extérieurement, afin de garantir la bonne tenue des participants et d'éviter la destruction du domaine par le contrôle de quelques entités.


  • The freer the market, the freer the people. Agree
  • La liberté du commerce est importante pour l'individu, car elle lui permet de construire sa propre existence. En revanche, l'état doit garantir un environnement sain pour permettre à chacun d'y évoluer correctement.


Now a look at some of your personal social values…

  • Abortion, when the woman's life is not threatened, should always be illegal. Strongly Disagree
  • Chaque personne doit être libre de disposer de son corps, ce qui inclue l’IVG. Si une femme ne souhaite pas mener à terme une grossesse, elle a le droit de le décider seule.


  • All authority should be questioned. Strongly Agree
  • La confiance ne dispense pas du contrôle. Il est important que les citoyens portent un regard critique sur leurs élus, et que les salariés fassent de même sur leurs dirigeants.


  • An eye for an eye and a tooth for a tooth. Disagree
  • Une peine doit certes être proportionnée, mais elle doit surtout être réparatrice et éducatrice. La vengeance n'est pas la justice.


  • Taxpayers should not be expected to prop up any theatres or museums that cannot survive on a commercial basis. Disagree
  • La culture n'a pas à être rentable, surtout dans l'immédiat. Elle se construit sur le très long terme et c'est sa capitalisation qui engendre la richesse d'un peuple. Cependant, il est important de choisir les actions à soutenir en priorité et de les porter à bien. La concurrence à sa place dans les médiums de diffusion commerciale.


  • Schools should not make classroom attendance compulsory. Disagree
  • L'instruction est obligatoire, la présence en cours l'est donc aussi.


  • All people have their rights, but it is better for all of us that different sorts of people should keep to their own kind. Disagree
  • La ségrégation — qu'elle soit exercée par pression sociale ou organisée par l'état — ne contribue à pas un organisation harmonieuse de la société. Des gens peuvent exprimer des préférences pour partager des moments de vie, mais cela ne doit pas aboutir à une catégorisation forte avec des séparations.


  • Good parents sometimes have to spank their children. Agree
  • Une tape sur les fesses, accompagnée d'explications calmes, est une technique acceptable d'éducation dans un cadre plus général.


  • It's natural for children to keep some secrets from their parents. Strongly Agree
  • Chacun a droit à son intimité.


  • Possessing marijuana for personal use should not be a criminal offence. Strongly Agree
  • Oui. Nous sommes pour la dépénalisation du cannabis, principalement pour des raisons de santé et économique.


  • The prime function of schooling should be to equip the future generation to find jobs. Disagree
  • Le rôle de l'école est d'instruire des savoirs fondamentaux, et non pas de réaliser une formation à l'insertion professionnelle. Ceci dit, le travail faisant partie de la vie, il est normal que l'école enseigne des savoirs à ce sujet.


  • People with serious inheritable disabilities should not be allowed to reproduce. Strongly Agree
  • Les maladies génétiques héréditaires sont un fléau que l'on ne sait pas combattre actuellement. Il est important de limiter leur apparition, au besoin en contrôlant les naissances.


  • The most important thing for children to learn is to accept discipline. Disagree
  • Non. Une personne ne se construit pas sur la base de la discipline.


  • There are no savage and civilised peoples; there are only different cultures. Strongly Agree
  • Chaque culture possède une richesse qui lui est propre, et qui reflète son histoire.


  • Those who are able to work, and refuse the opportunity, should not expect society's support. Disagree
  • La société doit apporter un soutien vital minimum à l'ensemble de ses membres. Mais si des personnes rejettent les règles de la vie au sein de cette société, elles ne doivent pas s'attendre à bénéficier de ses largesses.


  • When you are troubled, it's better not to think about it, but to keep busy with more cheerful things. Strongly Disagree
  • Ignorer un problème ne le fait pas disparaître[2] et à plutôt tendance à l'aggraver. Le plus tôt on se penche sur un problème, le plus de facilité on a à le résoudre avant qu'il empire. Le positivisme forcé n'aide en rien.


  • First-generation immigrants can never be fully integrated within their new country. Strongly Disagree
  • Il n'y a aucune raison que des immigrants ne puissent pas s'intégrer dans leur société d'accueil, s'ils le désirent, l'histoire l'a montré. Il faut bien sur que l'état leur propose les services nécessaires pour réussir ce changement de vie : apprentissage de la langue, références culturelles, les grandes principes de la loi, etc.


  • What's good for the most successful corporations is always, ultimately, good for all of us. Strongly Disagree
  • Les intérêts d'une entreprise — entité immatérielle — ne sont pas ceux d'un individu ou d'une population. Élargir les principes de fonctionnement d'une entreprise à des citoyens n'a pas de sens.


  • No broadcasting institution, however independent its content, should receive public funding. Strongly Disagree
  • Il est tout à fait acceptable d'avoir une institution d'état qui produit et diffuse des contenus, achetés ou produits, d'information ou de divertissement, en bénéficiant de fonds publics. Surtout si les autres acteurs du secteur ne diffusent pas les types œuvres que propose cette institution.


… and how you see the wider society.

  • Our civil liberties are being excessively curbed in the name of counter-terrorism. Strongly Agree
  • Le théâtre de la sécurité apporte non seulement une sensation de sécurité sans pour autant protéger les citoyens, mais en plus il permet de justifier des lois n'ayant pas de rapport direct avec la protection des personnes. La multiplication des contrôles et de la surveillance intrusive n'a pas amélioré le quotidien des citoyens; il convient de les faire redescendre à un niveau cohérent.


  • A significant advantage of a one-party state is that it avoids all the arguments that delay progress in a democratic political system. Strongly Disagree
  • Un pays avec un seul courant politique n'est pas démocratique, mais dictatorial. Il faut une confrontation des idées pour arriver à une prise de décision éclairée. Ce n'est pas un délais mais un temps nécessaire et incompressible.


  • Although the electronic age makes official surveillance easier, only wrongdoers need to be worried. Strongly Disagree
  • C'est un renversement de l'accusation : les citoyens sont alors présumés coupables tant qu'ils n'ont pas été démontrés innocents. Cette approche entre également en conflit avec la protection de la vie privée auquel chacun à droit.


  • The death penalty should be an option for the most serious crimes. Strongly Disagree
  • La peine de mort ne répare pas une faute, ne dédommage pas la victime, et est irréversible.


  • In a civilised society, one must always have people above to be obeyed and people below to be commanded. Disagree
  • L'organisation hiérarchique d'une société — ou d'une entreprise — n'est pas la seule possible. L'autonomie et la coordination existent et ont fait leur preuve.


  • Abstract art that doesn't represent anything shouldn't be considered art at all. Disagree
  • Il existe de nombreuses formes d'art, propres à différentes cultures. Chacune à sa place et sa raison d'être.


  • In criminal justice, punishment should be more important than rehabilitation. Strongly Disagree
  • La priorité doit être donnée à la réhabilitation et à la réinsertion dans la société. La punition contribue peu à réparer une vie brisée.


  • It is a waste of time to try to rehabilitate some criminals. Disagree
  • Tant que la personne accepte de faire des efforts et essaye de reconstruire une vie au sein de la société, il faut l'accompagner et l'aider.


  • The businessperson and the manufacturer are more important than the writer and the artist. Disagree
  • Toutes les professions ont leur importance, chacune avec ces apports uniques à la société. On ne peut pas vivre juste avec des usines, de la même façon qu'on ne peut pas vivre uniquement avec des chansons.


  • Mothers may have careers, but their first duty is to be homemakers. Strongly Disagree
  • La maternité ne « condamne » pas une femme à se renoncer à sa vie professionnelle. C'est à elle de choisir comment mener sa vie, et à l'état de fournir le cadre qui lui permette de mettre en œuvre cette volonté.


  • Multinational companies are unethically exploiting the plant genetic resources of developing countries. Agree
  • Une entreprise qui exploite les ressources naturelles d'un pays doit lui reverser une partie des bénéfices dégagés, et s'assurer de la pérennité de cette ressource afin que les générations futures puissent à leur tour en profiter.


  • Making peace with the establishment is an important aspect of maturity. Disagree
  • Découvrir, et choisir, sa place dans la société fait partie de la prise de maturité d'une personne. Mais cela ne signifie aucunement qu'elle soit alors obligée de renoncer à lutter contre ce qu'elle trouve injuste. Le rôle des nouvelles générations est de forcer le status quo pour continuer à améliorer la société.


If you got through that okay, you'll find these propositions on religion a breeze.

  • Astrology accurately explains many things. Strongly Disagree
  • L'astrologie n'est pas une science, mais une croyance. Elle n'explique rien du tout.


  • You cannot be moral without being religious. Strongly Disagree
  • Il n'est pas nécessaire d'avoir une pratique religieuse pour se construire une morale. Celle-ci peut tout à fait résulter d'une réflexion personnelle ou de principes non-religieux (scientifiques, philosophiques, etc.)


  • Charity is better than social security as a means of helping the genuinely disadvantaged. Disagree
  • La charité dépend du bon vouloir des personnes, sans garanti. La sécurité sociale fournie par l'état apporte cette garantie d'aide aux personnes en difficulté.


  • Some people are naturally unlucky. Strongly Disagree
  • La chance — et son contraire la malchance — n'existe pas. Chacun se construit sa propre vie, en faisait des choix plus ou moins pertinents. Mais il est vrai que des personnes ont à affronter plus de difficultés que d'autres, du fait du hasard et de leur environnement.


  • It is important that my child's school instills religious values. Strongly Disagree
  • L'instruction religieuse ne fait pas partie des prérogatives de l'école. Si les parents souhaitent la proposer à leur enfant, ils doivent le faire en dehors de ce cadre. En revanche, l'école doit instruire sur les grandes civilisations et cultures; de ce fait cela comprend une présentation des différentes religions qui ont marqué l'histoire.


Finally, a look at sex.

  • Sex outside marriage is usually immoral. Strongly Disagree
  • Les relations personnelles entre les individus n'ont pas besoin d'être institutionnalisées par l'état. Le niveau d'engagement doit être laissé libre à chacun.


  • A same sex couple in a stable, loving relationship, should not be excluded from the possibility of child adoption. Strongly Agree
  • Un foyer adéquat doit pouvoir avoir le droit d'accueillir un enfant à l'adoption.


  • Pornography, depicting consenting adults, should be legal for the adult population. Strongly Agree
  • La sexualité fait partie de la sphère privée d'un individu, la pornographie doit être accessible tant qu'elle ne nuit pas aux autres personnes.


  • What goes on in a private bedroom between consenting adults is no business of the state. Strongly Agree
  • Les relations entre adultes consentants ne concernent qu'eux-mêmes.


  • No one can feel naturally homosexual. Strongly Disagree
  • Le genre et la sexualité d'une personne ne se choisissent pas, et doivent donc être acceptés par les autres.


  • These days openness about sex has gone too far. Disagree
  • la sexualité est une affaire privée, que chacun est libre de pratiquer. Mais une personne n'a pas à être importunée par la sexualité des autres, il convient de respecter la liberté de tous.


Notes

[1] Vouloir situer le Parti Pirate sur un axe-gauche droite, c'est comme vouloir placer un nombre complexe sur l'axe des réels : ça ne tient pas :)

[2] OK, sauf en informatique : quand quelqu'un arrête de se plaindre, c'est que soit son problème est devenu obsolète, soit qu'il a trouvé lui-même une solution, soit qu'au fond son problème n'en n'était pas un :)

lundi 6 février 2012

STOP ACTA !

Le 11 février, et le 11 mars 2012, la Parti Pirate Rhône-Alpes se joindra aux manifestations contre l’accord ACTA, organisées dans le monde entier.




Menotte ACTA ACTA est une offensive de plus contre le partage de la culture sur Internet. ACTA (pour Anti-Counterfeiting Trade Agreement ou accord commercial anti-contrefaçon) est un accord négocié secrètement de 2007 à 2010 par un petit "club" de pays (40 pays, dont 22 de l’Union européenne, les États-Unis, le Japon, etc). Négocié plutôt que débattu démocratiquement, ACTA contourne les parlements et les organisations internationales pour imposer une logique répressive dictée par les industries du divertissement.

ACTA, véritable feuille de route pour des projets comme SOPA et PIPA, créerait de nouvelles sanctions pénales forçant les acteurs de l’Internet à surveiller et à censurer les communications en ligne. HADOPI et certaines mesures de la LOPPSI2 mettent en place ce traité en partie. ACTA ne concerne pas que la liberté d’expression, cela va plus loin… beaucoup plus loin. Au nom du droit des marques et des brevets, il pourrait également freiner l’accès aux médicaments génériques et interdire certaines graines ou semences utilisées dans l’agriculture.



ACTA globe Concrètement ACTA c’est aussi :

  • Fouille des bagages par les agents des ayants-droit à la frontière, sur simple présomption de possession de copies d’œuvres sous copyright ( art. 14&17 )
  • Destruction des médicaments génériques à la frontière ( art. 16&17 )
  • Les fournisseurs d’accès à Internet seront « encouragés » à espionner tout ce que l’on fait sur internet ( art. 27, alinéas 3&4 )
  • Être traité comme un trafiquant de drogue, et sanctionné plus sévèrement qu’un violeur, pour avoir transporté une copie d’un film téléchargé (art. 24 )
  • Le tout sous la coordination de comités réunissant États et ayants-droit qui auront le pouvoir de modifier le traité après coup : on leur signe une feuille blanche (art. 28,36&42)




En savoir plus : dossier ACTA de La quadrature du net

vendredi 30 septembre 2011

Piratage des primaires citoyennes (PS+PRG) à Lyon

La réunion

Contexte : réunion à Lyon pour les primaires du Parti Socialiste et du Parti des Radicaux de Gauche :

  • moyenne d’âge d’environ 45 ans avec un écart-type d’environ 10 ans; quelques jeunes
  • environ 80 participants
  • bonne organisation et bonne dynamique

Réunion des Primaires 2012 du Parti Socialiste

Notes lapidaires sur la soirée :

  • explications très claires sur les événements, actions et processus
  • les représentants des candidats ont le choix de ne pas répondre aux questions. WTF ???
  • présentations claires des grandes lignes des convictions des candidats
  • questions libres : les trolls militants sont lâchés ! :)
  • mi-questions, mi-argumentations sur des thèmes très précis
  • les militants PS n’aiment pas le cumul des mandats… chez les autres candidats que le leur :)
  • les Grands Méchants de la soirée : le CAC40, les agences de notation, et ceux-qui-attaquent-la-laïcité (ils ne sont jamais nommés explicitement)
  • les chinois en filigrane (rachat d’usines et de brevets) qui menacent le monde

Question du Parti Ꝓirate sur le numérique.

La question simple, non technique et ouverte[1] posée par le Parti Ꝓirate aux représentants des candidats portait sur la surveillance d’internet :

Actuellement des travaux sont en cours pour mettre en place une surveillance d’internet. La police et les services de renseignement ont des besoins de collecte d’informations, et les citoyens expriment un besoin de protection de leur vie privée et de leurs activités sur le net. Quelle approche ont les candidats sur les libertés numériques et l’usage d’internet ?

Les réponses des représentants des candidats furent décevantes :

  • heu, internet doit être géré comme une ressource publique
  • je ne sais pas
  • répond à côté en évoquant la connectivité haut-débit des campagnes et HADOPI
  • bonne connaissance du sujet, évoque le travail européen de son candidat sur la rétention des données; pas de prise de position sur la surveillance d’internet mais une « sensibilité »
  • fait une tirade sur la mondialisation à base d’Europe de l’Est qui, naturellement, n’évoque pas du tout le numérique
  • ne répond pas et déroule des points du programme pas évoqués précédemment

Le reste de la soirée

  • 2 rares évocations de l’innovation dans la mondialisation. À part ça tout tourne autour des salaires, de l’éducation, des emplois-jeunes et du cumul des mandats
  • précisions d’un militant sur HADOPI et la licence globale. Bien tenté, mais raté : la question portait sur la surveillance du net :)
  • autant les débats au Front de Gauche sont chiants et consensuels, autant ceux au Parti Socialiste sont passionnés et tranchés
  • quand le PꝒ prend la parole pour poser une question, les gens sont surpris et bienveillants… pour ceux qui connaissent (c’est à dire pas les vieux)
  • il y a toujours un très léger brouhaha de fond des militants qui commentent entre-eux durant les réponses des représentants des candidats, mais quand la thématique porte vraiment sur le numérique le silence devient remarquable. Je ne sais pas comment l’interpréter, mais les réactions des gens n’étaient certainement pas négatives
  • venue de l’hyperespace, une mention sur la défense des libertés individuelles et l’importance de l’égalité des droits pour les homosexuels
  • apéro correct, sans plus. Le vin est bien mais il n’y a clairement pas assez à grignoter

Bilan

C’est pas mal. Le Parti Ꝓirate a pu faire une piqûre de rappel efficace sur les questions du numérique; la situation a clairement été identifiée par les représentants des candidats : il ne faut pas faire l’impasse sur le numérique car capitaliser sur le rejet d’HADOPI ne suffit pas.

Les militants socialistes sont dans l’ensemble curieux sur le Parti Pirate : ceux qui ne connaissent pas se renseignent et comprennent très vite nos combats : protection de la vie privée, réforme des brevets et du droit d’auteur, partage de la culture et de la connaissance, soutien aux modèles économiques basés sur le libre…

Pour moi, le Parti Pirate a vraiment intérêt à être présent à ce genre de réunions (comprendre : avec des des gens qui ne sont pas particulièrement impliqués dans le numérique mais qui sont actifs politiquement) : elles permettent de faire circuler les idées du Parti Ꝓirate et d’augmenter sa visibilité. On a clairement plus à gagner à s’ouvrir au reste de la société qu’à tourner en rond dans le cercle restreint des intervenants du milieu informatique+libre+hacktivisme.

Notes

[1] le but n’était pas de piéger les représentants des candidats, on n’était pas là pour ça. Et puis, ça aurait été tellement facile que ça n’aurait pas été drôle :)

samedi 3 septembre 2011

Légalisation du cannabis

Le constat est que la consommation en France du cannabis, si elle n’est pas une pratique de masse, est suffisamment établie et banalisée pour ne plus pouvoir être réprimée aveuglement.

Le cannabis souffre en France sur deux aspects majeurs : la santé et l’économie.

Santé : l’absence de supervision de la production — et de l’importation — introduit un réel danger pour le citoyen, car les produits en vente sont souvent frelatés afin d’augmenter les bénéfices des producteurs, distributeurs et revendeurs. Cela a pour conséquences des effets allant du léger inconfort (laxatif) aux lésions sévères et irréversibles (microbilles de verre). L'encadrement de la production par l'État instaurerait la qualité de la filière.

Économie : repoussé dans une économie souterraine, le cannabis ne profite pas à l’état qui pourrait tirer bénéfice de son industrie. Taxe spécifique, impôt sur les société, TVA, mais aussi créations d’entreprises et d’emplois, développement d’un nouveau secteur agricole, filières de traitement et de distribution… Ce sont différents secteurs industriels qui développeraient alors leurs activités. Le secteur agricole serait particulièrement concerné, au travers d'une démarche bio, et s'appuierait sur la valorisation déjà en place de la culture du chanvre.

Nous proposons la légalisation encadrée de la production, du commerce, de l'utilisation et de la consommation du cannabis, en l’alignant sur la législation de l’alcool et du tabac.

Naturellement, étant un psychotrope, il conviendra de réguler son usage dans les situations particulières : conduite automobile, pratique d’activités sensibles, etc. Là encore, on pourra s’appuyer sur les travaux existant qui encadrent la consommation d’alcool.

Le rapport parlementaire de Daniel Vaillant présente la mise en place d’une « légalisation contrôlée » du cannabis. Elle serait pilotée par une office d'État — comme la Seita — aussi en charge de sa structuration initiale. Plusieurs rapports internationaux (La guerre aux drogues , World Drug Report) préconisent la même approche.