Parti Pirate Lyon

Les pirates sont à Lyon

Aller au contenu Aller au menu Aller à la recherche

bannière bannière bannière bannière bannière bannière bannière bannière bannière bannière bannière bannière bannière bannière bannière bannière bannière

Mot-clé - débat

Fil des billets - Fil des commentaires

jeudi 24 avril 2014

Compte-rendu de la réunion « L'Europe en débat — Débat entre les citoyens et des députés européens »

Par Parti Pirate Lyon le jeudi 24 avril 2014, 23:54

Nous étions à Villeurbanne pour la réunion-débat d'information du Parlement Européen pour les élections européennes de mai 2014.


Flyer de la réunion « L'Europe en débat — Débat entre les citoyens et des députés européens »

Voici des notes sur ce que nous retenons :

  • Salle archicomble, des personnes debout, plusieurs représentants de la presse
  • On retrouve les habituels jeunes citoyens impliqués : Parti Pirate Lyon, Jeunes Radicaux de Gauche, écologeeks, etc.
  • Trois eurodéputés : seulement de gauche, et écolo; pas d'UMP. Aucun eurodéputé siège à la commission ITRE
  • Débat superbement organisé et mené : on sent les pros de la vulgarisation
  • Boitier de vote informatique pour orienter les discussions en trois thématiques : Intérêt massif pour « Plus de démocratie », puis « Budget et régulation », et enfin « Vers une Europe fédérale »
  • Les eurodéputés sont très demandeurs des initiatives et des soutiens venant des citoyens : cela augmente fortement leur capacités d'actions
Boitier de vote informatique PowerVote


  • Comme toujours, il y a un vieux pour prendre la parole et ne pas réussir à faire une intervention cohérente. Bonus : une vieille avec un tube de sucre homéopathique à la main (Arnica)
  • Le numérique est complètement absent des discussions, sauf quand on interpelle sur ACTA (rebond sur HADOPI)
  • Comme toujours, des gens glissent leurs doléances locales, sans perspectives européennes. Et bien sûr, des rageux de l'ultra-gauche-à-roulettes en profite pour déblatérer fort en polluant le débat.
  • Les eurodéputés sont très remontés contre le gouvernement et le parlement français car ils ne discutent pas et n'anticipent pas les travaux européens, alors que 80% de la législation française découle des directives européennes.
  • Les eurodéputés sont remontés contre les règles de gestion budgétaire, et leurs non-possibilités d'interventions dessus.
  • Quatre appareils bluetooth détectés dans la salle, donc celui de « René ». Mais rien à récupérer, et pas de boîte de dépôt. Pour les darknets et les piratedrops, on attendra encore.
  • Comme d'habitude, nous sommes parmi les plus grands dans la salle : les vieux sont petits, et moi les 7cm de talon avec les NewRock n'arrangent pas les choses ;)
  • Buffet nickel, quoi qu'un peu gras. Mais bon, eh, free food ;)
  • Le mot-dièse officiel pour les élections européennes est #EP2014


L'Europe en Débat

763 commentaires aucun rétrolien

mardi 18 octobre 2011

Bilan du PPRA sur l'AG 2011 du Parti Pirate

Par PPRA le mardi 18 octobre 2011, 03:35

Déroulement de l’AG

Il est nécessaire de synthétiser non seulement ce qui s'est (mal) fait et (mal) dit, mais aussi les propositions d'améliorations.

La forme et la conduite de l’AG sont clairement à revoir.

Utiliser le vote électronique est indispensable, pour faire voter à l'avance des parties techniques afin de consacrer l'AG aux choses plus importantes comme le programme.

La conduite de l’AG doit être réalisée d'une façon libre de tous conflits d'intérêts : présentation des amendements et leur défense, candidature à un poste…

Les cellules locales

Concrètement, pour les cellules locales rien ne change : on continu de faire ce qu'on veut. De facto, en fait, car il n'y a aucun moyen de régulation. Et les statuts sont toujours aussi flous à leur sujet (ce qui n'est pas nécessairement une mauvaise chose).

Il faut continuer la décentralisation du PP et son ancrage locale. Et pour ce faire, il faut dématérialiser davantage le PP. L'opposition apparente est intéressante, car on cherche à faire du présentiel en s'appuyant sur de l'immatériel.

Le programme

La partie programme avance bien, aussi : les grandes lignes se tracent. C'est surtout les frontières qui se précisent : ce qui entre dans le programme pour le moment, et ce qui n'y entre pas.

Une bonne prise de conscience collective sur le fait que ce n'est pas une Bonne Idée pour le PꝒ de faire des propositions sur un sujet quand on n'y connait que dalle. Le PꝒ qui veut légiférer sur l'économie, c'est comme l’UMP qui veut légiférer sur internet : risible :)

La gestion des membres

Il n'y a pas de liste des membres des cellules locales; même localement on ne sait pas qui est membre du PꝒ, qui est simple sympathisant, etc. Cela pose problème quand on doit réaliser des votes officiels, dans le cadre de la décentralisation du PꝒ et du travail local.

Donc, pas le choix : il va falloir passer à l'établissement d'une liste de membres qui soit utilisable. Que les gens l'apprécient ou pas, il faut qu'on puisse établir sans ambiguité qui est adhérent au PꝒ ou qui ne l'est pas, si on veut faire voter les membres. L'autre solution est un parti politique open bar, ou tous les français peuvent influer directement sur les décisions du PꝒ. C'est une possibilité, mais je ne suis pas pour.

On peut réaliser la liste des membres selon plusieurs approches, selon ce que l'on souhaite réaliser. Par exemple, on peut songer à un mécanisme de pseudonymat avec validation, à la façon des comptes bancaires suisses :P Chaque membre déclare son identité civile au bureau du PꝒ, et y associe un pseudonyme. L'appartenance du pseudonyme au PꝒ est publique, mais l'identité civile qui est derrière est cachée.

Cette méthode permet d'éviter les doubles inscriptions pour bourrer les urnes, et d'avoir une traçabilité des membres : qui appartient à quelle cellule locale, qui a quelles responsabilités, etc. Inconvénient du système : cela demande à faire du développement informatique ad-hoc et on n'a pas les ressources pour le faire; il y a d'autre priorités

La cryptographie apporte de nombreuses solutions, il suffit de se servir.

Les instances de direction du PꝒ

Aussi, on constate que la question de l'organisation interne n'est pas réglée, c'est toujours le bazar dans les instances mais ça va s'améliorer maintenant qu'on a bien fait le point. Les gens qui bossent sur les statuts vont avoir du boulot en perspective :)

La mise en place d'une bureau exclusivement dédié aux tâches administratives paraît indispensable. La gouvernance politique doit être assurée d'une façon plus large qu'actuellement, possiblement au sein du CN qui verrait alors son pouvoir renforcé et son organisation revue.

Conclusion

L'AG a permis de faire ressortir plusieurs choses intéressantes, maintenant il y a un travail important de post-AG à faire.

aucun commentaire aucun rétrolien

vendredi 30 septembre 2011

Piratage des primaires citoyennes (PS+PRG) à Lyon

Par Damien Clauzel le vendredi 30 septembre 2011, 01:28

La réunion

Contexte : réunion à Lyon pour les primaires du Parti Socialiste et du Parti des Radicaux de Gauche :

  • moyenne d’âge d’environ 45 ans avec un écart-type d’environ 10 ans; quelques jeunes
  • environ 80 participants
  • bonne organisation et bonne dynamique

Réunion des Primaires 2012 du Parti Socialiste

Notes lapidaires sur la soirée :

  • explications très claires sur les événements, actions et processus
  • les représentants des candidats ont le choix de ne pas répondre aux questions. WTF ???
  • présentations claires des grandes lignes des convictions des candidats
  • questions libres : les trolls militants sont lâchés ! :)
  • mi-questions, mi-argumentations sur des thèmes très précis
  • les militants PS n’aiment pas le cumul des mandats… chez les autres candidats que le leur :)
  • les Grands Méchants de la soirée : le CAC40, les agences de notation, et ceux-qui-attaquent-la-laïcité (ils ne sont jamais nommés explicitement)
  • les chinois en filigrane (rachat d’usines et de brevets) qui menacent le monde

Question du Parti Ꝓirate sur le numérique.

La question simple, non technique et ouverte[1] posée par le Parti Ꝓirate aux représentants des candidats portait sur la surveillance d’internet :

Actuellement des travaux sont en cours pour mettre en place une surveillance d’internet. La police et les services de renseignement ont des besoins de collecte d’informations, et les citoyens expriment un besoin de protection de leur vie privée et de leurs activités sur le net. Quelle approche ont les candidats sur les libertés numériques et l’usage d’internet ?

Les réponses des représentants des candidats furent décevantes :

  • heu, internet doit être géré comme une ressource publique
  • je ne sais pas
  • répond à côté en évoquant la connectivité haut-débit des campagnes et HADOPI
  • bonne connaissance du sujet, évoque le travail européen de son candidat sur la rétention des données; pas de prise de position sur la surveillance d’internet mais une « sensibilité »
  • fait une tirade sur la mondialisation à base d’Europe de l’Est qui, naturellement, n’évoque pas du tout le numérique
  • ne répond pas et déroule des points du programme pas évoqués précédemment

Le reste de la soirée

  • 2 rares évocations de l’innovation dans la mondialisation. À part ça tout tourne autour des salaires, de l’éducation, des emplois-jeunes et du cumul des mandats
  • précisions d’un militant sur HADOPI et la licence globale. Bien tenté, mais raté : la question portait sur la surveillance du net :)
  • autant les débats au Front de Gauche sont chiants et consensuels, autant ceux au Parti Socialiste sont passionnés et tranchés
  • quand le PꝒ prend la parole pour poser une question, les gens sont surpris et bienveillants… pour ceux qui connaissent (c’est à dire pas les vieux)
  • il y a toujours un très léger brouhaha de fond des militants qui commentent entre-eux durant les réponses des représentants des candidats, mais quand la thématique porte vraiment sur le numérique le silence devient remarquable. Je ne sais pas comment l’interpréter, mais les réactions des gens n’étaient certainement pas négatives
  • venue de l’hyperespace, une mention sur la défense des libertés individuelles et l’importance de l’égalité des droits pour les homosexuels
  • apéro correct, sans plus. Le vin est bien mais il n’y a clairement pas assez à grignoter

Bilan

C’est pas mal. Le Parti Ꝓirate a pu faire une piqûre de rappel efficace sur les questions du numérique; la situation a clairement été identifiée par les représentants des candidats : il ne faut pas faire l’impasse sur le numérique car capitaliser sur le rejet d’HADOPI ne suffit pas.

Les militants socialistes sont dans l’ensemble curieux sur le Parti Pirate : ceux qui ne connaissent pas se renseignent et comprennent très vite nos combats : protection de la vie privée, réforme des brevets et du droit d’auteur, partage de la culture et de la connaissance, soutien aux modèles économiques basés sur le libre…

Pour moi, le Parti Pirate a vraiment intérêt à être présent à ce genre de réunions (comprendre : avec des des gens qui ne sont pas particulièrement impliqués dans le numérique mais qui sont actifs politiquement) : elles permettent de faire circuler les idées du Parti Ꝓirate et d’augmenter sa visibilité. On a clairement plus à gagner à s’ouvrir au reste de la société qu’à tourner en rond dans le cercle restreint des intervenants du milieu informatique+libre+hacktivisme.

Notes

[1] le but n’était pas de piéger les représentants des candidats, on n’était pas là pour ça. Et puis, ça aurait été tellement facile que ça n’aurait pas été drôle :)

un commentaire aucun rétrolien

mercredi 14 septembre 2011

Compte-rendu du P2P lyonnais

Par PPRA le mercredi 14 septembre 2011, 17:39

Qui ?

Dix participants :

  • dont quatre filles \o/
  • dont six nouveaux (les anciens non-présents seront fouettés)
  • dont un chat, Posix
  • dont, le chat exclu, une moyenne d'âge d'environ 26,5 ans avec un écart-type légèrement inférieur à 9 ans[1]

P2P (Pique-nique de Pirates) lyonnais

Idées et sujets discutés

Soutien aux associations

Nécessité d'une plate-forme informatique de soutien aux associations, pour aider aux tâches de :

  • gestion des membres (adhésion, cotisation, info contact, etc.) ;
  • liste de diffusion ;
  • blog ;
  • wiki ;
  • partage de documents.

Le constat est que de nombreuses associations lyonnaises, non orientées technologies informatiques, éprouvent des difficultés à assurer leur présence en ligne et d’une façon plus simple organiser leur activité autour des pratiques actuelles. Ainsi, mettre en place un simple blog pour communiquer sur la vie de l’association, ou encore une liste de diffusion pour joindre tous les membres, est une réelle difficulté. Bon nombres d’associations manquent des compétences informatiques nécessaires, et ne savent pas vers qui se tourner pour obtenir de l’aide.

Soutien aux écoles et bibliothèques pour réaliser des formations sur les usages d'internet

Les écoles et les bibliothèques accueillent un public faisait un usage toujours croissant de ressources en ligne, mais leurs responsables et animateurs ne se sentent pas correctement formés dans leur utilisation des outils informatiques, ce qui est problématique car ils doivent justement accompagner les utilisateurs dont ils sont responsables.

Discussion sur la nature du Parti Ꝓirate

Discussion sur le choix, et la pertinence, pour le Parti Ꝓirate d'être un parti politique, comparé à être une association. Être un parti politique :

  • permet de bénéficier des éléments relatifs aux partis politiques : accès aux médias, financement, etc. ;
  • permet de renforcer l'image que donne le PꝒ de lui ;
  • permet d'accorder un soutien plus officiel (grâce au vote) que du lobbying aux idées défendues ;
  • repousse les personnes qui rejettent justement l'approche politique tout en partageant les convictions du PꝒ ;
  • est un choix de positionnement qui est voulu et assumé.

P2P (Pique-nique de Pirates) lyonnais

Projet de regard sur la vidéosurveillance

Déjà évoqué, ce projet doit avancer. Mais ça demande beaucoup de temps.

Projet de l'OpenData à Lyon

Déjà évoqué, ce projet doit avancer. Mais ça demande beaucoup de temps.

Vie privée

Rassembler et comparer les positions de chaque Parti Ꝓirate européen sur la nature et la gestion de la vie privée dans leurs sociétés respectives. Voir s'il se dégage une vision commune, mettre en évidence les divergences, intégrer le tout dans un projet commun européen.

Utilisation du vote électronique

P2P (Pique-nique de Pirates) lyonnais

Un moyen de renforcer la participation des citoyens dans la prise de décisions collectives ? Mais comment protéger l'anonymat du vote tout en garantissant le résultat et en permettant la transparence du processus. Voir du côté du bulletin de vote à coupon détachable qui répond à ces problématiques[2].

Synthèse

Le projet de plateforme numérique pour association sera abordé avec les associations lyonnaises proches de la CRAPꝒ afin d'évaluer rapidement les besoins du monde associatif pour approfondir l'idée. La formation des formateurs sur les questions numériques est effectivement une nécessité des collectivités et l'appropriation de la technologie est justement un thème défendu par les parti pirates. Concernant le statut du parti pirate et ce malgré les opinions exposés, nous resterons un parti politique :D

Enfin, les deux derniers points seront à aborder respectivement avec les instances internationales et nationales.

Notes

[1] Rappel : donner une moyenne sans son écart-type n'a AUCUN sens. CF D. Poinsot, 2004. Statistiques pour statophobes

[2] David Bismark, juillet 2010, Un vote électronique sans risque de fraude

aucun commentaire aucun rétrolien

jeudi 21 janvier 2010

Interview/Débat sur Radio Pluriel.

Par Iv le jeudi 21 janvier 2010, 16:49

Qui veut représenter le PP pour une émission de 50 min ? Jonathan nous apprend que Radio Pluriel aimerait interroger quelqu'un du parti pirate en février. A priori il y aurait un autre invité politique en même temps, un représentant d'une liste marginale.

un commentaire aucun rétrolien